15.12.2012 Views

HBV'de Tedavi - EKMUD

HBV'de Tedavi - EKMUD

HBV'de Tedavi - EKMUD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Erişkinde Aşılama:<br />

Pnömokok Aşısı: Pnömoni Riski Olanlar<br />

Kapsül polisakkaridinden üretilen pnömokok<br />

aşısı tıp tarihindeki önemli dönüm<br />

noktalarından birisidir. Polisakkarid antijenler<br />

serotipe özgün antikor oluşumuna neden olarak<br />

opsonizasyon, fagositoz ve pnömokok ölümüne<br />

yol açmaktadır. İlk kez 1945 yılında<br />

kullanıma giren tetravalan pnömokok aşısı, ne<br />

yazık ki penisilinin kullanıma girmesiyle gözden<br />

düşmüştür. Ancak, günümüzde giderek<br />

artan antibiyotik direnci, toplum kökenli pnömonilerin<br />

hala önemli bir mortalite nedeni<br />

olması özellikle yüksek riskli popülasyon açısından<br />

aşılamayı tekrar gündeme taşımıştır.<br />

Robert Austrian 1970’li yıllarda 14 valan polisakkarid<br />

aşıyı üretmeyi başarmıştır. Ardından<br />

1983 yılında en sık enfeksiyon etkeni olan<br />

serotiplerden üretilen 23-valan aşı (PPV-23)<br />

kullanıma girmiştir. Polisakkarid aşıların iki<br />

yaş altı popülasyonda etkili olmaması nedeniyle<br />

2000 yılında 7 valan protein konjugat aşı<br />

üretilmiştir. 2010 yılında ise Amerika Birleşik<br />

Devletleri (ABD)’nde 13 valan aşı çocuklarda<br />

kullanılmak üzere onay almıştır. Günümüzde,<br />

arayışlar devam etmekle birlikte, konjugat aşılar<br />

erişkin popülasyonda kullanım alanı bulamamıştır.<br />

ABD’de aşı ile önlenebilen hastalıklar içinde en<br />

fazla ölümün pnömokoksik enfeksiyonlardan<br />

kaynaklandığı görülmüştür. Pnömokok menenjitlerinde<br />

bu oran %20-35 arasında değişmektedir.<br />

Bu açıdan aşının önemi ısrarla vurgulanmaktadır.<br />

Pnömonilerden korunma açısından<br />

veriler çelişkili görünmektedir. Pek çok çalışmada<br />

toplam pnömoni ya da pnömokoksik<br />

pnömoni oranlarında bir azalmadan bahsedilmemektedir.<br />

Ancak prospektif bir kohort çalışmada<br />

yaşlı popülasyonda bariz düşüş gösterilmiştir.<br />

Cochrane grup tarafından 2008 yılında<br />

yapılan ve PPV23 etkinliğini irdeleyen bir metaanalizde<br />

şu sonuçlar elde edilmiştir:<br />

1. İnvaziv pulmoner enfeksiyonun önlenmesine<br />

yönelik kanıt güçlü (OR 0.26, %95 GA 0.15-<br />

0.46),<br />

2. Tüm pnömoni nedenleri açısından bariz<br />

anlam yok,<br />

3. Tüm ölüm nedenleri açısından anlamlı değil.<br />

Ancak bu meta-analizden sonra, hospitalizasyon<br />

gerektiren 3415 toplum kökenli pnömoni<br />

118<br />

olgusu üzerinde yapılan bir çalışmada önceden<br />

aşılanan olgularda mortalitede ve yoğun bakıma<br />

girişlerde %40 oranında azalma olduğu ortaya<br />

konmuştur. Öte yandan, toplum kökenli pnömoni<br />

tanısı ile hospitalize edilen 2950 erişkini<br />

beş yıl süreyle takip eden bir kohort çalışmada,<br />

hospitalizasyon ve tüm nedenlere bağlı mortalite<br />

oranlarında bir değişiklik saptanamamıştır.<br />

PPV-23 1, 2, 3, 4, 5, 6B, 7F, 8, 9N, 9V, 10A, 11A,<br />

12F, 14, 15B, 17F, 18C, 19A, 19F, 20, 22F, 23F ve<br />

33F serotiplerden oluşmaktadır. Bu aşı kapsamının<br />

ABD’de %85-90 arasında olduğu bilinmektedir.<br />

Ülkemizde ise 23 valan aşı enfeksiyon<br />

etkeni olan pnömokok izolatlarının %79’unu<br />

kapsamaktadır. Eğer aşı formülasyonunda yer<br />

alan 11A, 12F, 15B, 22F ve 33F içerik 6A, 9A,<br />

9L, 19C ve 23B ile yer değiştirirse o zaman aşı<br />

kapsamı %91’e yükselecektir. Dolayısıyla ülkemizde<br />

aşı etkinliği ve kapsamının düzenli bir<br />

sürveyans aktivitesi ile ortaya konulması, epidemiyolojik<br />

verilerle uyumlu aşı formülasyonunun<br />

belirlenmesi çok önemlidir.<br />

KAYNAKLAR<br />

1. Austrian R, Douglas RM, Schiffman G, Coetzee AM,<br />

Koornhof HJ, Hayden-Smith S, et al. Prevention of pneumococcal<br />

pneumonia by vaccination. Trans Assoc Am<br />

Physicians 1976;89:184-94.<br />

2. de Gans J, van de Beek D. Dexamethasone in adults with<br />

bacterial meningitis. N Engl J Med 2002;347:1549-56.<br />

3. Erdem H. An update on invasive pneumococcal antibiotic<br />

resistance in Turkey, 2008. J Chemother 2008;20:697-<br />

701.<br />

4. Erdem H, Pahsa A. Antibiotic resistance in pathogenic<br />

Streptococcus pneumoniae isolates in Turkey. J Chemother<br />

2005;17:25-30.<br />

5. Erdem H, Kilic S, Coskun O, Ersoy Y, Cagatay A, Onguru<br />

P, et al. Community-acquired acute bacterial meningitis in<br />

the elderly in Turkey. Clin Microbiol Infect 2010;16:1223-<br />

9.<br />

6. Erdem H, Pahsa A, Oncu S. Antimicrobial therapy in pneumococcal<br />

meningitis: an epidemiological assessment<br />

from Turkey. Int J Infect Dis 2006;10:262-3.<br />

7. Erdem H, Sener B. Pneumococcal seroepidemiology in<br />

Turkey: implications for vaccine coverage. Vaccine<br />

2008;26:1271-3.<br />

8. Gardner P, Schaffner W. Immunization of adults. N Engl J<br />

Med 1993;328:1252-8.<br />

9. Huss A, Scott P, Stuck AE, Trotter C, Egger M. Efficacy of<br />

pneumococcal vaccination in adults: a meta-analysis.<br />

CMAJ 2009;180:48-58.<br />

3. Türkiye <strong>EKMUD</strong> Bilimsel Platformu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!