20.12.2012 Aufrufe

Konzeptuelles und prozedurales Wissen als latente Variablen: Ihre ...

Konzeptuelles und prozedurales Wissen als latente Variablen: Ihre ...

Konzeptuelles und prozedurales Wissen als latente Variablen: Ihre ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

184 Kapitel 9<br />

<strong>als</strong> in den Modellen mit <strong>latente</strong>n Faktoren. Besonders auffällig ist das bei den<br />

Faktorinterkorrelationen, die zwischen den <strong>latente</strong>n Faktoren extrem hoch <strong>und</strong> zwischen<br />

den manifesten <strong>Variablen</strong> teilweise nicht einmal signifikant sind. Auch in Bezug auf die<br />

kausalen Relationen zwischen den <strong>Wissen</strong>sarten implizieren alle hier dargestellten Modelle<br />

unterschiedliche Annahmen, da die Koeffizienten der Pfade von K1 zu P2 <strong>und</strong> von P1 zu<br />

K2 sehr unterschiedlich große Werte besitzen. Tendenziell sind die Pfadkoeffizienten von<br />

Modell EP123 am besten mit dem procedures-first view, die Koeffizienten von Modell<br />

EZ123 am besten mit dem concepts-first view <strong>und</strong> die Koeffizienten von Modell ÜP123<br />

am besten mit dem Iterativen Modell vereinbar.<br />

Indikator<br />

konzeptuellen<br />

<strong>Wissen</strong>s<br />

Tabelle 34: Fitindizes der Modelle mit manifesten <strong>Variablen</strong>.<br />

Indikator<br />

prozeduralen<br />

<strong>Wissen</strong>s<br />

Modell χ 2 df p CFI WRMR RMSEA<br />

Evaluation Problemlösekorrektheit Modell EP123 19,848 4 ,001 0,954 1,136 0,139<br />

Erklärung Zugriffsasymmetrie Modell EZ123 9,830 4 ,043 0,975 0,711 0,085<br />

Übersetzung Problemlösekorrektheit Modell ÜP123 32,972 4 ,000 0,944 1,136 0,188<br />

EV1 ,30*<br />

EV2 ,39*<br />

EV3 ,06ns<br />

,26*<br />

,42<br />

,22 ,19<br />

,23*<br />

,12*<br />

PK1 PK2 PK<br />

,37* ,70*<br />

3<br />

ÜB1 ,35*<br />

ÜB2 ,50*<br />

ÜB3 ,21*<br />

,29*<br />

,57 ,41<br />

,17<br />

,21*<br />

,24*<br />

PK1 PK2 PK<br />

,27* ,59*<br />

3<br />

ER1 ,73*<br />

ER2 ,54*<br />

ER3 ,20*<br />

,08ns<br />

,10<br />

,07 ,09<br />

,05ns<br />

,17*<br />

ZA1 ZA2 ZA3 ,02ns ,12ns<br />

Anmerkungen. Signifikanz der Korrelationen nicht mitdargestellt; EV: Evaluation; PK: Problemlösekorrektheit;<br />

ER: Erklärung; ZA: Zugriffsasymmetrie; ÜB: Übersetzung.<br />

Abbildung 13: Cross-lagged panel-Modelle mit manifesten <strong>Variablen</strong> (links oben:<br />

Modell EP123, rechts oben: Modell EZ123, unten: Modell ÜP123).<br />

9.5 Diskussion<br />

9.5.1 Operationalisierbarkeit der <strong>Wissen</strong>sarten<br />

Forschungsfragen 1 <strong>und</strong> 2 beziehen sich auf die konvergente <strong>und</strong> die divergente Validität<br />

der verwendeten <strong>Wissen</strong>smaße. Sie werden zuerst diskutiert.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!