Untitled - Folklore Tradiciones

Temas de Patrimonio Cultural 4
con el fin de lograr “el correcto manejo del español en la prensa” 10 . Así, tanto La
Nación como Clarín, intervienen desde sus manuales sobre la lengua reforzando
normas ya consolidadas e imponiendo nuevas. En este sentido, operan del mismo
modo que otros instrumentos normativos:
1) Por una parte, tienden a seguir un criterio para fijar la norma. En el
caso de La Nación, se reconoce como autoridad a las gramáticas y diccionarios
de la Real Academia Española. En el caso de Clarín, se sigue como criterio de
autoridad lo que denominan “el uso más difundido” de un término o expresión, y
que en realidad es el uso que los sectores cultos –en especial porteños- hacen de
ellos. De este modo, los manuales se insertan en dos tradiciones gramaticales
específicas y diversas: La Nación en la de las gramáticas de Estado y Clarín en
las gramáticas de uso.
2) Por otra parte, también al igual que otros objetos normativos, en estos
textos se produce un deslizamiento de la regulación lingüística hacia la regulación
ética y estética del discurso periodístico, recordemos en este sentido el título
completo del texto de La Nación : Manual de estilo y ética periodística.
3) Y además, encaran una acción (glotopolítica) defensiva de la lengua
castellana frente al avance de las otras lenguas, y en especial del inglés.
Intervienen sobre el corpus, regulando tanto el empleo de extranjerismos como
la creación de neologismos con la finalidad de reafirmar el estatus del castellano
en el concierto de las lenguas del mundo.
Veamos algunos ejemplos que muestran cómo operan, y las tensiones
presentes en los manuales en este terreno:
En cuanto al léxico, encontramos un par de términos proveniente del inglés,
del campo de la informática y ciertamente muy difundidos: hardware y software:
El Manual de estilo del diario Clarín sostiene en un parágrafo referido a
las citas y expresiones en otras lenguas que es preferible, en general, no utilizar
palabras en otro idioma. Es decir, hace la declaración de principios. Pero a
continuación, plantea una salvedad: existe una importante cantidad de términos
que por su uso generalizado o su imposibilidad de ser traducidos corresponde
utilizarlos en su idioma de origen11 . O sea, identifica una serie de casos en los
que prefiere no intervenir, y propone aceptarlos de este modo, e incluso aconseja
que se aclare el significado en los casos en los que los términos en lenguas
extranjeras pertenezcan a campos técnicos o no sean de uso frecuente. Con lo
cual reconoce que ese uso es posible y aceptable. Idea que refuerza recordando
130