categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...

UNIDAD III - SUB PROYECTO CAPACITACIÓN DOCENTE - MÓDULO 4ARGENTINA: LA CRISIS DEL 2001 Y EL CONTEXTO POST CRISISNélida A.Diburzi 88Argentina en crisis. 2001- 2002En la memoria colectiva los saqueos a comercios y supermercados simbolizan la crisis quetuvo sus días culminantes durante el 19 y el 20 de diciembre de 2001 89 . Por supuesto la crisisno comenzó entonces. Hay procesos económicos y políticos que permiten comprender losacontecimientos de diciembre: el debilitado e inestable gobierno del presidente Fernando Dela Rúa y los límites del modelo económico marcado por la convertibilidad. La intensa movilizaciónsocial desencadenó una represión con heridos y muertos, la renuncia del presidente y elfin de ese modelo. 90Desde 1999 gobernaba la Alianza 91 (Frente Grande – UCR), triunfante sobre la fórmula justicialistaDuhalde- Ortega en las elecciones de octubre de aquel año. El clima de descontentosocial, se vio agravado al poco tiempo por la renuncia del Vicepresidente Carlos- Chacho-Álvarez que denunció graves delitos de corrupción; al mismo tiempo la recesión económicaacentuaba las consecuencias que las políticas neoliberales venían produciendo en el país.Se hizo evidente que la orientación de la economía iba dirigida a continuar, e incluso profundizar,dichas políticas; el gobierno, comprometido con los organismos de crédito internacionales,sólo atinaba a renegociar los compromisos derivados de la deuda externa y recortarel gasto público; ya no generaba expectativas de recuperación económica.Se impulsaron medidas de ajuste fiscal, el impuestazo del ministro Machinea y otras disposicionesimpopulares como la reducción de salarios en la administración pública y jubilaciones,suba en la edad jubilatoria de las mujeres, límites para la extracción de depósitos bancarios.Todas medidas que respondían a demandas de los organismos de crédito internacionales y delos grandes grupos económicos que operaban en el país. Se tomaron para lograr entrada decapitales destinados a pagar la deuda externa, con lo cual no se hacía más que aumentarla.Así es que a fines de 2000 se anunció una ayuda financiera externa (el blindaje) que prontamentese mostró insuficiente.88Profesora en Ciencias Sociales. Profesora en Historia. Especialista en Historia Social. Docente Investigadoraen FHUC – UNL. Directora de la Olimpíada de Historia de la República Argentina89Al igual que la crisis de los países del sudeste asiático en 1997, la crisis argentina despertó gran interés comootra evidencia de situaciones provocadas por la aplicación de políticas neoliberales. Activistas y organizacionesalterglobalización (resistencia a lo global) se interesaron en el caso argentino a la vez que estas posicionesencontraron eco en el país, en particular entre los múltiples actores movilizados. Esto se puso en evidencia en elForo Social Argentino en 2002. Las diversas expresiones de resistencia al neoliberalismo en Latinoamérica sibien no homogéneas, comparten la reivindicación de las conquistas sociales, ante la pérdida de derechos socialespor la implementación de políticas neoliberales; el reconocimiento de la necesaria intervención del Estado enla economía, la recuperación de la tradición antiimperialista opuesta a lo que se entiende como colonialismocultural (ideología neoliberal ) y a los intentos de integración económica continental como el ALCA, en un marcode fuerte sentimiento antinorteamericano.90A la renuncia de De la Rúa sucedieron en la presidencia los justicialistas Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saa(anunció la suspensión del pago de la deuda externa), Eduardo Caamaño y Eduardo Duhalde (2002- 2003) elegidopor la Asamblea Legislativa. Éste, que mantenía el control del aparato justicialista de la provincia de BuenosAires, apoyó al gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, como cabeza de la fórmula del Frente para la Victoria(elecciones 2003).91Alianza por el Trabajo, la Educación y la Justicia que en principio se proponía recuperar el crecimiento de laeconomía, mejorar la situación de los sectores más postergados, reducir el déficit fiscal y generar una másequitativa distribución de la riqueza.122