categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIDAD III - SUB PROYECTO CAPACITACIÓN DOCENTE - MÓDULO 4manifestó contra los alzamientos militares, participó en la discusión pública, mostró disposiciónpara movilizarse. Para este autor éstos son rasgos <strong>de</strong> la política participativa; políticaque comenzará a <strong>de</strong>clinar en 1987, coincidiendo con la <strong>de</strong>rrota electoral <strong>de</strong>l oficialismo, loque pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse como signo <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terioro político progresivo. Entre 1988 y 2001 seexten<strong>de</strong>rá la política representativa, caracterizada por la <strong>de</strong>smovilización y la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisionesen manos <strong>de</strong> tecnócratas; en 2001 llegará el tiempo <strong>de</strong> la impugnación <strong>de</strong> la política.El retorno a la <strong>de</strong>mocracia en 1983 marcó un renacimiento <strong>de</strong> la esfera pública. El intento <strong>de</strong>recuperar la estabilidad <strong>de</strong>mocrática se liga al objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>spolitizar a la burocracia militar.El Juicio a las Juntas, en el marco <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> los dos <strong>de</strong>monios se constituyó en emblema<strong>de</strong>l renacido Estado <strong>de</strong> Derecho en la conciencia pública. Las presiones castrenses que hicieronretroce<strong>de</strong>r los castigos impuestos en el juicio, diluyeron el valor <strong>de</strong> éste como emblema.Pero la vuelta a la <strong>de</strong>mocracia no fue acompañada <strong>de</strong> cambios fundamentales en la esferaeconómica ni en las capacida<strong>de</strong>s estatales. Hacia 1985 el gobierno radical abdicó <strong>de</strong> laspolíticas keynesianas y <strong>de</strong> la crítica a la patria contratista e intentó incorporar dirigentes <strong>de</strong>las corporaciones empresarias a la gestión <strong>de</strong>l Estado y concertar con los gran<strong>de</strong>s gruposeconómicos. Estas iniciativas no dieron resultado: no sólo no se logró la estabilidad buscadasino que el alfonsinismo terminó en un colapso que puso fin anticipadamente al gobiernoradical. El fallido intento <strong>de</strong> establecer alianzas con los grupos económicos consolidadosdurante la dictadura, evi<strong>de</strong>nció que se hacía difícil el logro <strong>de</strong> una mayor autonomía estatalcon respecto a presiones <strong>de</strong> estos actores. Constatamos lo que afirma Weffort 62 acerca <strong>de</strong>las ―nuevas <strong>de</strong>mocracias‖: son éstas las que vienen surgiendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los años 70 en el sur<strong>de</strong> Europa y en los 80 en América Latina luego <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rrumbe <strong>de</strong> las dictaduras; surgidas <strong>de</strong>procesos <strong>de</strong> re<strong>de</strong>mocratización en países en los que la <strong>de</strong>mocracia nunca fue realmentesólida, las ―nuevas <strong>de</strong>mocracias‖ muestran importantes herencias <strong>de</strong>l pasado autoritario.Estas <strong>de</strong>mocracias en proceso <strong>de</strong> transición, van tomando formas que ponen más énfasis enla <strong>de</strong>legación que en la representación o en la participación. Atentan contra su consolidaciónlos contextos <strong>de</strong> marcadas <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s sociales que entran en contradicción con lai<strong>de</strong>a igualitarista que toda <strong>de</strong>mocracia encierra (al menos en el plano <strong>de</strong> la igualdad política<strong>de</strong> los ciudadanos), así como también los límites al accionar estatal impuestos por los gran<strong>de</strong>sintereses económicos.En nuestro país estos intereses, los <strong>de</strong> los actores socioeconómicos predominantes, losllevaron a abandonar su anterior estrategia <strong>de</strong> asociación con los proyectos autoritarioscastrenses y a establecer vínculos con las dirigencias <strong>de</strong> los partidos políticos mayoritarios,consiguiendo influenciar sobre los gobiernos <strong>de</strong>mocráticamente elegidos. Podría <strong>de</strong>cirse conSidicaro 63 que en 1983, sectores empresarios cuya riqueza se había acrecentado durante ladictadura, se encontraban políticamente disponibles. No es casual, entonces, que el empresariadoque pedía la continuidad <strong>de</strong> la dictadura poco antes, celebrara el triunfo <strong>de</strong> Alfonsín.62WEFFORT, Francisco, ―Nuevas Democracia. ¿Qué <strong>de</strong>mocracias?‖ en Revista Lua Nova Nº 27. Centro <strong>de</strong> estudios<strong>de</strong> Cultura Contemporánea <strong>de</strong> Brasil,. Citado en Diburzi, Nélida Alonso, Fabiana y Larker, José. <strong>Ciencias</strong>Sociales. Serie: Material <strong>de</strong> Estudio <strong>de</strong>l Curso Común Preparatorio para ingresantes a la UNL, Ediciones UNL,Santa Fe, 1998.63SIDICARO, Ricardo, ―Sobre algunas…‖, p 4292