categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...

UNIDAD III - SUB PROYECTO CAPACITACIÓN DOCENTE - MÓDULO 4“…Coherentes con una tradición antidemocrática que identificabaa los peronistas y a los radicales con la "demagogia yel populismo", las principales entidades corporativas patronales,mas allá del balance que hacían de la gestión dictatorial,manifestaron en reiteradas ocasiones la necesidad de prolongarla clausura de la libre expresión de la ciudadanía. Seguramente,las persecuciones del sindicalismo y de las reivindicacionessociales ocasionaban distintos grados de beneficiosa los sectores propietarios según sus tipos de actividades, peroeran medidas a las que apoyaban en tanto formas de restaurarla disciplina social y, más en general, como expresiónde revancha social. Las modalidades más violentas asumidaspor el terrorismo de Estado no suscitaron en ningún momentoobjeciones públicas de las principales corporaciones patronales.En el transcurso de todo el septenio, esas entidadesempresarias combinaron en sus declaraciones públicas lascríticas a medidas puntuales que afectaban en lo inmediatosus ganancias, con el estímulo a la permanencia de los militaresen el gobierno, revelando que carecían de capacidad parasuperar los límites de las preocupaciones por sus gananciasinmediatas y que no tenían interés por la creación de una sociedadmedianamente integrada. En lo fundamental, el Procesofue el punto culminante de las iniciativas tomadas desdemediados de los años cincuenta por los diversos gobiernosmilitares, y apoyadas invariablemente por las corporacionespatronales, contra la ampliación de la participación política delas clases populares y la mejora en la distribución de los ingresos.Ese era, en realidad, el programa político-social querevelaba el carácter de los actores socioeconómicos predominantesy su falta de proyectos para pensar la sociedad ensu conjunto con una mínima vocación de clase dirigente. Sicabe destacar el mencionado aspecto, es a fin de subrayar elhecho de que los sectores empresarios que desde 1983 mejoraronsustancialmente su relación con el sistema político democráticohicieron ese cambio sin que nada permita conjeturarque los movía un replanteo de sus concepciones de la sociedad,de la política y del Estado. Tal como lo veremos, esegiro en sus orientaciones fue la consecuencia de la evidentedesintegración del viejo poder castrense, el que, por consiguiente,perdió la posición de actor con eventuales capacidadesde determinar la marcha de la vida política nacional.A partir de 1983, ese heterogéneo y contradictorio conjunto degrandes sectores empresarios, con intereses conflictivos entresí, sin una óptica de largo plazo que supusiese una mínima vo-93