categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIDAD III - SUB PROYECTO CAPACITACIÓN DOCENTE - MÓDULO 4importante transformación <strong>de</strong> la política argentina <strong>de</strong> los últimos años: la politización masiva<strong>de</strong> sectores medios urbanos.El movimiento piquetero -fenómeno ligado a la crisis social y económica provocada por laspolíticas neoliberales- continuó e intensificó sus movilizaciones en diferentes regiones <strong>de</strong>l paísdurante 2001 y 2002, con la posibilidad <strong>de</strong> posicionarse mejor frente al gobierno provisional.Otra reacción ante las negativas consecuencias <strong>de</strong> las transformaciones socioeconómicas<strong>de</strong> los años 90 fue la configuración <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong> fábricas por sus trabajadores,para evitar el cierre y la pérdida <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> trabajo (fábricas recuperadas). Loscasos más resonantes fueron Cerámica Zanón, en Neuquén; el Hotel Bauen y la textil Brukmanen la ciudad <strong>de</strong> Buenos Aires. Las ocupaciones sufrieron intentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>salojo, entreotros problemas que <strong>de</strong>bieron afrontar. A partir <strong>de</strong> 2001 se consolidaron dos gran<strong>de</strong>s movimientosnacionales, el MNER (Movimiento Nacional <strong>de</strong> Empresas Recuperadas) y el MNFRT(Movimiento Nacional <strong>de</strong> Fábricas Recuperadas por sus Trabajadores).La masiva movilización popular, violentamente reprimida, había exigido cambios radicalesen lo gubernamental y en suma en el propio mo<strong>de</strong>lo financiero y <strong>de</strong> ajuste estructural,según Aspiazu y Schorr.Como sostiene Maristella Svampa 97 , 2002 fue un año extraordinario en el sentido que altiempo que el país atravesaba una <strong>de</strong> las crisis más profunda <strong>de</strong> su historia emergió unasociedad movilizada pugnando por recuperar su capacidad <strong>de</strong> acción, lo que pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rsecomo ―reaparición <strong>de</strong> la política‖ a través <strong>de</strong> múltiples actores sociales cuyas nuevasformas <strong>de</strong> protagonismo rompían con la política institucional, formalista, subordinada a losintereses económico financieros, típica <strong>de</strong> los 90. La consigna que se vayan todos, que noque<strong>de</strong> ni uno solo 98 , reveló los alcances <strong>de</strong> la ruptura producida en términos <strong>de</strong> representaciónpolítica.Los movimientos sociales generaban expectativa <strong>de</strong> renovación política, con el movimientopiquetero en el centro <strong>de</strong> la escena. La represión en el puente Pueyrredón (asesinato <strong>de</strong>Darío Santillán y Maximiliano Kosteki – junio <strong>de</strong> 2002) fue una confirmación trágica <strong>de</strong>dicha centralidad. Marcela Pelerman 99 analiza diferentes versiones en torno a este caso <strong>de</strong>represión y reflexiona sobre la construcción <strong>de</strong> representaciones, en particular sobre laviolencia; su aporte resulta significativo para el análisis crítico <strong>de</strong> discursos que naturalizanel carácter violento <strong>de</strong> los actores movilizados, discursos que legitiman la judicialización, lacriminalización, en <strong>de</strong>finitiva, las diversas formas <strong>de</strong> represión <strong>de</strong> la protesta.La tragedia <strong>de</strong>l puente Pueyrredón provocó el <strong>de</strong>bilitamiento <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Duhal<strong>de</strong> y unaintensificación <strong>de</strong>l accionar <strong>de</strong> las organizaciones piqueteras que recibieron respuesta a susreclamos (planes, ayuda alimentaria) y crecieron con la incorporación <strong>de</strong> nuevos militantes y97SVAMPA, Maristella, Cambio <strong>de</strong> época, movimientos sociales y po<strong>de</strong>r político. Siglo XXI Editores- FlacsoCoediciones, Buenos Aires, 2008, p. 11798Referencia a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> abandono <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r por parte <strong>de</strong> los políticos porque habían <strong>de</strong>mostrado incapacidadpara gobernar, indiferencia frente a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los ciudadanos y porque se habían hecho evi<strong>de</strong>ntesaltos grados <strong>de</strong> corrupción; durante unos meses hubo consenso entre los diferentes sectores <strong>de</strong> la sociedad paramanifestarse contra la clase política.99PELERMAN, Marcela, ―Narrativas en disputa sobre violencia y protesta. De ―el movimiento piquetero amenaza<strong>de</strong>sestabilizar el gobierno <strong>de</strong> Duhal<strong>de</strong>‖ a ―el anterior gobierno tuvo que a<strong>de</strong>lantar las elecciones por la muerte <strong>de</strong>piqueteros en el Puente Pueyrredón‖, en Revista Lavboratorio 23, <strong>Universidad</strong> Nacional <strong>de</strong> Mar <strong>de</strong>l Plata, 2010.125