categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
categoria c - Facultad de Humanidades y Ciencias - Universidad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIDAD III - SUB PROYECTO CAPACITACIÓN DOCENTE - MÓDULO 4Bajo el sustrato cultural <strong>de</strong> la campaña <strong>de</strong> <strong>de</strong>sprestigio <strong>de</strong>sarrollada por cierto sector ilustrado<strong>de</strong> los adali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia formal (incluso algún sector <strong>de</strong>l arco i<strong>de</strong>ológico muchasveces <strong>de</strong>nominado como progresista), así como <strong>de</strong> los intelectuales ligados con la<strong>de</strong>recha neoliberal, el <strong>de</strong>sprestigio <strong>de</strong>l sindicalismo y la pérdida consiguiente <strong>de</strong> legitimidadse hacía cada vez más dramática, hasta dando espacio a quienes pensaban en la posibilidad<strong>de</strong> la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> sus organizaciones. Es importante <strong>de</strong>stacar asimismo quela propia acción <strong>de</strong> una parte importante <strong>de</strong> la misma dirigencia contribuía fuertemente ainstalar esta mirada.El rechazo a las formas <strong>de</strong> lucha <strong>de</strong> los sectores populares y el fuerte distanciamiento respecto<strong>de</strong> la historia y la política, primero generados por la dictadura militar y luego reforzadospor cierta lectura funcionalista <strong>de</strong> la realidad, realizada por los gobiernos <strong>de</strong>mocráticos,se adosaron al <strong>de</strong>sprestigio <strong>de</strong> las organizaciones obreras, para generar en los jóvenestrabajadores un fuerte menosprecio o, en el mejor <strong>de</strong> los casos, <strong>de</strong>sconocimiento respecto<strong>de</strong> qué significaba la afiliación a una organización sindical.Al mismo tiempo, a la <strong>de</strong>sindustrialización creciente y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> tercerización<strong>de</strong> la economía se acoplaba cierto patrón tecnológico (ligado con la utilización <strong>de</strong> computadoras,controles numéricos o seguimiento <strong>de</strong> trabajo vía pantallas electrónicas), queimpulsaba la contratación <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra con capacida<strong>de</strong>s o competencias que se alejaban<strong>de</strong> las que contaban los obreros tradicionales.La mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> la economía preconizada por las huestes liberales era acompañada porel <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un fuerte simbolismo, otorgado a aquellos espacios o roles que representaban―mo<strong>de</strong>los exitosos‖ <strong>de</strong> carrera o performance social o económica. El culto a la imagenexterna y la exaltación <strong>de</strong>l éxito personal como única meta valorable constituían el esquemaque dibujaba una sociedad marcada por la individualización creciente <strong>de</strong> las relacionessociales. Des<strong>de</strong> este paradigma comportamental era muy difícil también pensar en la viabilidad<strong>de</strong>l sostenimiento <strong>de</strong> espacios reivindicativos.Finalmente, como veremos en a<strong>de</strong>lante, las nuevas formas <strong>de</strong> organización <strong>de</strong>l trabajo ylas pautas culturales funcionales a ellas también se constituían en obstáculos para el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> colectivos <strong>de</strong> trabajadores que se organicen alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> suspropios intereses.Mo<strong>de</strong>rnidad tecnológica, organizacional y toyotismoDes<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> los ochenta mucho se ha dicho y escrito sobre los nuevos paradigmasorganizacionales en la producción. Des<strong>de</strong> diferentes ámbitos académicos se ha habladosobre sus beneficios en términos <strong>de</strong> competitividad económica 149 , sobre sus efectos en elinvolucramiento <strong>de</strong> los trabajadores, lo cual traería aparejado cierta ―<strong>de</strong>mocratización‖,asentada en <strong>de</strong>sconcentraciones y <strong>de</strong>scentralizaciones <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> mando, más la ―intelectualización<strong>de</strong> los cuellos azules‖ (Coriat, 1992). En algunos casos, se ha tratado <strong>de</strong> diferenciarentre cada uno <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los vigentes en cada empresa (Freyssenet y Boyer, 2000)dando cuenta <strong>de</strong> los diferentes resultados en términos <strong>de</strong> producción, ventas, relaciones149La perspectiva dominante <strong>de</strong>l discurso se orientó fuertemente hacia la necesidad <strong>de</strong> culminar con todas lasrigi<strong>de</strong>ces que aumentaban los costos y no permitían a la economía argentina ser competitiva en los mercadosmundiales (Montuschi, 2001; Montoliu, 1991).187