Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dossier-Dexia / dossier Dexia<br />
Wat is correct: het dossier-Dexia of het dossier Dexia?<br />
Correct is het dossier Dexia, zon<strong>de</strong>r koppelteken.<br />
In combinaties met woor<strong>de</strong>n als dossier, rapport, voorstel, wet, affaire, proces, zaak, commissie,<br />
regering, werkgroep wordt een koppelteken geplaatst als <strong>de</strong> naam <strong>van</strong> een persoon als na<strong>be</strong>paling<br />
gebruikt wordt. Die naam verwijst dan naar <strong>de</strong> auteur, uitvoer<strong>de</strong>r of centrale figuur <strong>van</strong> het genoem<strong>de</strong>, of<br />
naar het <strong>be</strong>langrijkste lid <strong>van</strong> <strong>de</strong> genoem<strong>de</strong> groep personen. De <strong>be</strong>tekenis <strong>van</strong> dit type samenstellingen is<br />
te parafraseren als 'is genoemd naar'. Voor<strong>be</strong>el<strong>de</strong>n zijn: <strong>de</strong> zaak-Janssen, <strong>de</strong> affaire-Strauss-Kahn, <strong>de</strong><br />
regering-Di Rupo, het kabinet-Rutte, <strong>de</strong> commissie-Geerts.<br />
In combinaties zoals het dossier Dexia gaat het om een woordgroep met een <strong>be</strong>drijfs- of merknaam als<br />
na<strong>be</strong>paling. In dat soort gevallen zetten we geen koppelteken. De combinatie kan dan omschreven<br />
wor<strong>de</strong>n als 'het dossier met <strong>be</strong>trekking tot, over Dexia'. An<strong>de</strong>re voor<strong>be</strong>el<strong>de</strong>n zijn het dossier Opel, <strong>de</strong> zaak<br />
Fortis. We schrijven ook geen koppeltekens in woordgroepen als <strong>de</strong> Commissie Efficiënte en Effectieve<br />
Overheid, <strong>de</strong> Werkgroep Buitenlandse Aardrijkskundige Namen.<br />
Combinaties met een <strong>be</strong>drijfs- of merknaam schrijven we wel aan elkaar als <strong>de</strong> naam het eerste <strong>de</strong>el <strong>van</strong><br />
een samenstelling is, bijvoor<strong>be</strong>eld het Dexiadossier, het Opeldossier, <strong>de</strong> Fortiszaak. Voor <strong>de</strong> dui<strong>de</strong>lijkheid<br />
kan er ook een koppelteken staan: het Dexia-dossier, het Opel-dossier, <strong>de</strong> Fortis-zaak.<br />
2 april 2012<br />
De volgen<strong>de</strong> die daarvoor opge<strong>be</strong>ld word / wordt<br />
Wat is <strong>de</strong> correcte werkwoordsvorm in <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> zin: Dan <strong>be</strong>n ik <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> die daarvoor<br />
opge<strong>be</strong>ld word of opge<strong>be</strong>ld wordt?<br />
Correct is: Dan <strong>be</strong>n ik <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> die daarvoor opge<strong>be</strong>ld wordt.<br />
In <strong>de</strong>ze zin slaat die terug op wat ervoor staat, namelijk <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>. De persoonsvorm bij die moet<br />
daarom in <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> persoon enkelvoud staan. Veel taalgebruikers <strong>de</strong>nken onterecht dat die verwijst naar<br />
het on<strong>de</strong>rwerp <strong>van</strong> <strong>de</strong> hoofdzin (ik) en dat het werkwoord daarom in <strong>de</strong> eerste persoon enkelvoud moet<br />
staan. Als u <strong>de</strong> persoonsvorm ver<strong>van</strong>gt door een werkwoord waar<strong>van</strong> <strong>de</strong> stam niet op een -t of -d eindigt,<br />
merkt u dat u met een <strong>de</strong>r<strong>de</strong> persoon te maken hebt: Dan was ik <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> die daarvoor opge<strong>be</strong>ld is.<br />
Een vergelijkbaar voor<strong>be</strong>eld is: Ik <strong>be</strong>n iemand die graag naar jazzmuziek luistert.<br />
Als die verwijst naar het on<strong>de</strong>rwerp <strong>van</strong> <strong>de</strong> hoofdzin, komt het werkwoord bij die wel in persoon overeen<br />
met dat on<strong>de</strong>rwerp, bijvoor<strong>be</strong>eld in: Ik, die daar an<strong>de</strong>rs nooit voor ge<strong>be</strong>ld word, <strong>be</strong>n <strong>van</strong>daag toch<br />
opge<strong>be</strong>ld of Jij, die daar nooit eer<strong>de</strong>r voor opge<strong>be</strong>ld <strong>be</strong>nt, <strong>be</strong>nt nu toch ge<strong>be</strong>ld.<br />
10 april 2012<br />
<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2012 227