15.09.2013 Views

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

U wilt / u wil<br />

Wat is juist: u wil of u wilt?<br />

Bei<strong>de</strong> vormen zijn juist, maar in verzorg<strong>de</strong> schrijftaal kunt u <strong>be</strong>ter consequent u wilt gebruiken.<br />

De vorm met -t wordt <strong>be</strong>schouwd als neutrale standaardtaal en is in het hele Ne<strong>de</strong>rlandse taalgebied<br />

gangbaar. De vorm zon<strong>de</strong>r -t is in Ne<strong>de</strong>rland informeler. In België speelt het stijlverschil min<strong>de</strong>r dan in<br />

Ne<strong>de</strong>rland: <strong>de</strong> vorm zon<strong>de</strong>r -t heeft er ook een neutraal karakter. Hetzelf<strong>de</strong> geldt voor u kunt / u kan en u<br />

zult / u zal.<br />

Ook het werkwoord heb<strong>be</strong>n heeft twee vormen: u hebt en u heeft. Bij <strong>de</strong> keuze tussen u hebt en u heeft<br />

kunt u uw eigen voorkeur volgen. In taaladviesboeken wordt meestal u hebt geadviseerd.<br />

Zinnen als Ik hoor dat u hebt ge<strong>be</strong>ld omdat u een probleem heeft en Als u wilt, kan u een catalogus<br />

<strong>be</strong>stellen zijn stilistisch niet fraai omdat er verschillen<strong>de</strong> vormen door elkaar wor<strong>de</strong>n gebruikt. In zakelijke<br />

teksten kunt u <strong>be</strong>ter consequent kiezen voor <strong>de</strong> neutrale vormen u wilt, u kunt, u zult en u hebt.<br />

6 mei 2002<br />

Kritisch / kritiek<br />

Wat is juist: kritische succesfactoren of kritieke succesfactoren?<br />

De correcte term is kritieke succesfactoren. Kritische succesfactoren is een foute vertaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> Engelse<br />

term critical success factors. Hoewel critical in het Ne<strong>de</strong>rlands vertaald kan wor<strong>de</strong>n door kritisch en<br />

kritiek, is in <strong>de</strong>ze context alleen kritiek correct.<br />

De bijvoeglijke naamwoor<strong>de</strong>n kritisch en kritiek zijn alle<strong>be</strong>i afgeleid <strong>van</strong> het zelfstandig naamwoord<br />

kritiek, maar ze heb<strong>be</strong>n een verschillen<strong>de</strong> <strong>be</strong>tekenis. De algemene <strong>be</strong>tekenis <strong>van</strong> kritisch is 'oor<strong>de</strong>lend',<br />

'nauwlettend', bijvoor<strong>be</strong>eld een kritische opmerking. Kritiek wil zeggen: 'cruciaal', 'doorslaggevend'. U<br />

spreekt dus over kritieke succesfactoren, omdat het gaat om factoren die <strong>van</strong> <strong>be</strong>slissend <strong>be</strong>lang zijn voor<br />

het <strong>be</strong>halen <strong>van</strong> succes.<br />

Een soortgelijke verwarring treedt op bij fysisch en fysiek. Er wordt weleens gesproken over fysisch<br />

gehandicapten. Fysisch heeft echter <strong>be</strong>trekking op natuurkundige fenomenen of op <strong>de</strong> natuur, terwijl<br />

fysiek 'lichamelijk' <strong>be</strong>tekent. De correcte term is dus fysiek gehandicapten. Ook geld <strong>be</strong>vindt zich niet<br />

fysisch bij <strong>de</strong> bank, maar fysiek.<br />

13 mei 2002<br />

<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2002 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!