Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Geen erg / niet erg<br />
Is <strong>de</strong> zin Het is geen erg correct?<br />
Het is geen erg is niet correct. U kunt <strong>be</strong>ter Het is niet erg of Het is geen probleem gebruiken.<br />
In een negatie met een zelfstandig naamwoord versmelt niet een soms tot geen. Bijvoor<strong>be</strong>eld: Er is geen<br />
hond; Het is geen probleem. In Het is geen erg staat geen bij een bijvoeglijk naamwoord (erg) in plaats<br />
<strong>van</strong> bij een zelfstandig naamwoord (bijvoor<strong>be</strong>eld hond, probleem). Dat gebruik <strong>van</strong> geen <strong>be</strong>hoort niet tot<br />
<strong>de</strong> standaardtaal.<br />
Ergens geen erg in heb<strong>be</strong>n is wel correct. Erg is in die uitdrukking een zelfstandig naamwoord, dat<br />
'vermoe<strong>de</strong>n' <strong>be</strong>tekent.<br />
30 juli 2012<br />
Het maakt niet uit / het maakt niets uit<br />
Wat is correct: Het maakt niets uit of Het maakt niet uit?<br />
Zowel Het maakt niets uit als Het maakt niet uit is correct.<br />
De ontkenning met niets geeft een gradatie aan. Je kunt zeggen dat iets veel uitmaakt, weinig<br />
uitmaakt of niets uitmaakt. Een vergelijkbaar geval is te <strong>be</strong>tekenen heb<strong>be</strong>n: iets kan veel te <strong>be</strong>tekenen<br />
heb<strong>be</strong>n, weinig te <strong>be</strong>tekenen heb<strong>be</strong>n of niets te <strong>be</strong>tekenen heb<strong>be</strong>n.<br />
Het maakt niet uit is <strong>de</strong> ontkenning <strong>van</strong> Het maakt uit. Hierbij gaat het niet om veel, weinig, een<br />
<strong>be</strong>etje of helemaal niets, maar om ja of nee: Ja, het maakt uit of Nee, het maakt niet uit. Een geval dat<br />
op <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> manier kan wor<strong>de</strong>n gebruikt, is <strong>van</strong> <strong>be</strong>lang zijn: iets kan (wel) <strong>van</strong> <strong>be</strong>lang zijn of niet <strong>van</strong><br />
<strong>be</strong>lang zijn.<br />
6 augustus 2012<br />
Onmid<strong>de</strong>llijk<br />
Waarom staan er in onmid<strong>de</strong>llijk twee l'en, terwijl gemakkelijk maar één l heeft?<br />
Onmid<strong>de</strong>llijk wordt met twee l'en geschreven, omdat het een afleiding is <strong>van</strong> mid<strong>de</strong>l, dat eindigt op een l,<br />
met het achtervoegsel -lijk, dat <strong>be</strong>gint met een l: on- + mid<strong>de</strong>l + -lijk. Die twee l'en wor<strong>de</strong>n <strong>be</strong>hou<strong>de</strong>n,<br />
want volgens het <strong>be</strong>ginsel <strong>van</strong> <strong>de</strong> gelijkvormigheid moeten woor<strong>de</strong>n en woord<strong>de</strong>len zo veel mogelijk op<br />
<strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> manier wor<strong>de</strong>n gespeld. Een vergelijkbaar voor<strong>be</strong>eld is a<strong>de</strong>llijk (a<strong>de</strong>l + -lijk).<br />
Gemakkelijk <strong>be</strong>staat uit het woord gemak en het achtervoegsel -elijk: gemak + -elijk. In die combinatie is<br />
er maar één l, en er is geen re<strong>de</strong>n om die te verdub<strong>be</strong>len. Vergelijkbare voor<strong>be</strong>el<strong>de</strong>n zijn lichamelijk<br />
(lichaam + -elijk), re<strong>de</strong>lijk (re<strong>de</strong> + -lijk) en onuitputtelijk (on- + uitput + -elijk).<br />
<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2012 235
Change language