Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2005<br />
Hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>nvier / hon<strong>de</strong>rdvier<br />
Wat is correct: hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>nvier of hon<strong>de</strong>rdvier?<br />
Bei<strong>de</strong> zijn correct. Bij telwoor<strong>de</strong>n boven hon<strong>de</strong>rd gaat het grootste getal (hon<strong>de</strong>rd) vooraf aan het kleinste<br />
(een, twee enzovoort). Tot en met 112 (en ook 1012) kan er tussen die twee <strong>de</strong>len en geplaatst wor<strong>de</strong>n,<br />
maar dat is niet verplicht. U kunt dus zowel hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>ntwee zeggen als hon<strong>de</strong>rdtwee. Vanaf 113 (en<br />
1013) zijn <strong>de</strong> vormen met en heel ongewoon. Het is dus hon<strong>de</strong>rd<strong>de</strong>rtien, hon<strong>de</strong>rdveertien, duizend<br />
zestien enzovoort.<br />
In België is <strong>de</strong> gebruikelijke uitspraak hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>neen, hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>ntwee, tweeduizend en vier enzovoort,<br />
maar je hoort tegenwoordig steeds meer hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>en, hon<strong>de</strong>rdtwee, tweeduizend vier enzovoort. Hoewel<br />
die uitspraak min<strong>de</strong>r voorkomt, is die zeker niet fout.<br />
Soms is <strong>de</strong> invoeging <strong>van</strong> en verplicht. Dat geldt voor enkele vaste combinaties. U kunt en bijvoor<strong>be</strong>eld<br />
niet weglaten in een zin als Ik kan hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>neen re<strong>de</strong>nen <strong>be</strong><strong>de</strong>nken waarom ik liever geen luxevakantie<br />
in Irak zou winnen of als u het hebt over <strong>de</strong> sprookjes <strong>van</strong> duizend-en-een-nacht.<br />
10 januari 2005<br />
Moest ik nog tijd heb<strong>be</strong>n / mocht ik nog tijd heb<strong>be</strong>n / als ik nog tijd<br />
heb<br />
Wat is correct: Moest ik nog tijd heb<strong>be</strong>n, dan ga ik mee een kop koffie drinken of Mocht ik nog<br />
tijd heb<strong>be</strong>n, dan ga ik mee een kop koffie drinken?<br />
Alleen <strong>de</strong> constructie met mocht ik nog tijd heb<strong>be</strong>n is correct.<br />
Veron<strong>de</strong>rstellen<strong>de</strong> bijzinnen wor<strong>de</strong>n over het algemeen ingeleid met als/indien in combinatie met een<br />
tegenwoordige of verle<strong>de</strong>n tijd, of met zou + infinitief: als ik nog tijd heb, als hij te laat zou zijn, indien er<br />
nog tijd is. Als <strong>de</strong> veron<strong>de</strong>rstelling in <strong>de</strong> bijzin reëel, maar niet erg waarschijnlijk is, kunt u ook mocht in<br />
combinatie met een infinitief gebruiken: mocht ze niet op tijd zijn en mocht hij zijn kaartje vergeten<br />
heb<strong>be</strong>n.<br />
In België wor<strong>de</strong>n ook weleens veron<strong>de</strong>rstellen<strong>de</strong> bijzinnen met moest gebruikt, zoals moest ze niet komen<br />
opdagen. In <strong>de</strong> spreektaal heb<strong>be</strong>n weinig mensen een probleem met een <strong>de</strong>rgelijke bijzin, maar in<br />
verzorgd taalgebruik kunt u zulke constructies <strong>be</strong>ter vermij<strong>de</strong>n.<br />
Er zijn natuurlijk ook correcte constructies met moest. Zo kunt u moest wel gebruiken om een<br />
mogelijkheid uit te drukken met <strong>de</strong> implicatie <strong>van</strong> een verrassing: Je moest eens weten hoe gelukkig ik<br />
<strong>be</strong>n. Ook als verle<strong>de</strong>ntijdsvorm <strong>van</strong> moeten is moest correct: Ze moest nog examen afleggen.<br />
17 januari 2005<br />
<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2005 49