15.09.2013 Views

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Wie is Atlas Copco / wat is Atlas Copco<br />

Is Wie is Atlas Copco? correct als titel <strong>van</strong> een stukje tekst waarin een <strong>be</strong>drijf wordt<br />

voorgesteld, of moet het Wat is Atlas Copco? zijn?<br />

Zowel Wat is Atlas Copco? als Wie is Atlas Copco? is te ver<strong>de</strong>digen. Wat is Atlas Copco? ligt het meest<br />

voor <strong>de</strong> hand omdat u niet naar een persoon verwijst. Als antwoord op <strong>de</strong> vraag Wat is Atlas Copco? kan<br />

er iets komen als: Atlas Copco is een <strong>be</strong>drijf dat zich <strong>be</strong>zighoudt met <strong>de</strong> verkoop en <strong>de</strong> verhuur <strong>van</strong><br />

industriecompressoren, sloophamers en stroomgeneratoren.<br />

Als u verwijst naar <strong>de</strong> mensen die achter het <strong>be</strong>drijf zitten, is <strong>de</strong> vorm met wie te ver<strong>de</strong>digen. On<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

titel Wie is Atlas Copco? kan bijvoor<strong>be</strong>eld uitgelegd wor<strong>de</strong>n wie <strong>de</strong> oprichters <strong>van</strong> het <strong>be</strong>drijf waren of wie<br />

er op dit moment werkt of leidinggeeft. Als u <strong>de</strong> combinatie <strong>van</strong> wie met een zaaknaam zoals Atlas Copco<br />

wat vreemd vindt, kunt u ze altijd ver<strong>van</strong>gen door bijvoor<strong>be</strong>eld Wie zijn wij? of Wie werkt er bij Atlas<br />

Copco?<br />

20 juni 2005<br />

Het gaat hem om / het gaat om<br />

Wat is correct: Het gaat hem om het principe of Het gaat om het principe?<br />

Bei<strong>de</strong> zinnen zijn correct. De eerste zin kan wel op twee manieren geïnterpreteerd wor<strong>de</strong>n. De eerste<br />

interpretatie is die waarin hem niet naar een persoon verwijst. In die <strong>be</strong>tekenis komt <strong>de</strong> vorm met hem<br />

vooral in spreektaal voor. In verzorg<strong>de</strong> schrijftaal kunt u het <strong>be</strong>st Het gaat om het principe gebruiken.<br />

In <strong>de</strong>ze interpretatie is het persoonlijk voornaamwoord hem on<strong>be</strong>klemtoond en wordt het gewoonlijk met<br />

een toonloze e uitgesproken. Naast hem is ook <strong>de</strong> spelling 'm mogelijk. Hem fungeert hier als loos<br />

element: het heeft geen eigen <strong>be</strong>tekenis en het verwijst nergens naar. Hem wordt op <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> manier<br />

gebruikt in vaste uitdrukkingen als Hij is 'm gesmeerd; Ik zat 'm toen echt te knijpen en Daar zit 't 'm in.<br />

Bij die uitdrukkingen kan hem niet of moeilijk wor<strong>de</strong>n weggelaten.<br />

In <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> interpretatie verwijst hem in Het gaat hem om het principe wel naar een persoon. In die<br />

<strong>be</strong>tekenis is hem ver<strong>van</strong>gbaar door mij (me), ons enzovoort. Hem kan zowel met <strong>de</strong> e <strong>van</strong> <strong>be</strong>d als met<br />

een toonloze e uitgesproken wor<strong>de</strong>n. In het laatste geval is <strong>de</strong> spelling 'm ook mogelijk.<br />

27 juni 2005<br />

<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2005 59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!