Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Beginnen werken / <strong>be</strong>ginnen te werken<br />
Is <strong>de</strong> zin Ze is weer <strong>be</strong>ginnen werken correct?<br />
Nee. De correcte zin is: Ze is weer <strong>be</strong>ginnen te werken. Vooral in <strong>de</strong> informele spreektaal wordt in België<br />
het woordje te gemakkelijk weggelaten in <strong>de</strong>rgelijke zinnen. In verzorg<strong>de</strong> spreek- en schrijftaal kunt u dat<br />
<strong>be</strong>ter niet doen.<br />
In <strong>de</strong> voltooi<strong>de</strong> tij<strong>de</strong>n zijn zowel het voltooid <strong>de</strong>elwoord <strong>be</strong>gonnen als <strong>de</strong> infinitief <strong>be</strong>ginnen correct: Ze is<br />
maandag <strong>be</strong>gonnen / <strong>be</strong>ginnen te werken. Als er een lij<strong>de</strong>nd voorwerp in <strong>de</strong> zin staat, is er wel een<br />
verschil tussen <strong>be</strong>i<strong>de</strong> vormen: het lij<strong>de</strong>nd voorwerp staat bij <strong>be</strong>gonnen op een an<strong>de</strong>re plaats dan bij<br />
<strong>be</strong>ginnen. Alleen <strong>de</strong> zinnen Ze is net <strong>be</strong>gonnen Spaans te stu<strong>de</strong>ren en Ze is vorig jaar piano <strong>be</strong>ginnen te<br />
leren zijn voor alle taalgebruikers aanvaardbaar. Niet ie<strong>de</strong>reen <strong>be</strong>schouwt <strong>de</strong> zinnen Ze is net Spaans<br />
<strong>be</strong>gonnen te stu<strong>de</strong>ren en Ze is vorig jaar <strong>be</strong>ginnen piano te leren als standaardtaal.<br />
Bij het werkwoord pro<strong>be</strong>ren kunt u te evenmin zomaar weglaten. Ook bij pro<strong>be</strong>ren is zowel het voltooid<br />
<strong>de</strong>elwoord als <strong>de</strong> infinitief mogelijk: De dief heeft gepro<strong>be</strong>erd haar handtas te stelen of De dief heeft haar<br />
handtas pro<strong>be</strong>ren te stelen.<br />
16 juni 2003<br />
Wier<br />
Is <strong>de</strong> formulering <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling wier brief ik heb ont<strong>van</strong>gen correct?<br />
Nee. Correct is: <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling waar<strong>van</strong> ik een brief heb ont<strong>van</strong>gen.<br />
Wier is een ou<strong>de</strong> naamvalsvorm. Dergelijke archaïsche vormen kunt u <strong>be</strong>ter vermij<strong>de</strong>n in een vlotte tekst.<br />
Alleen in een aantal staan<strong>de</strong> uitdrukkingen zoals bij <strong>de</strong>zen, he<strong>de</strong>n ten dage, terzelf<strong>de</strong>r tijd, ten tij<strong>de</strong> <strong>van</strong>,<br />
in naam <strong>de</strong>r wet, ter ere <strong>van</strong> komen nog naamvalsvormen voor.<br />
Wier is hier bovendien verkeerd gebruikt. Het is een ou<strong>de</strong> naamvalsvorm die gebruikt wordt bij een<br />
vrouwelijk enkelvoud of een meervoud, en die <strong>van</strong> wie of voor wie <strong>be</strong>tekent. Wier kan, net als wie, alleen<br />
op personen slaan. Het woord af<strong>de</strong>ling is wel een vrouwelijk woord, maar verwijst niet naar een persoon.<br />
Correct, maar bijzon<strong>de</strong>r ou<strong>de</strong>rwets zou zijn: <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling welker brief ik heb ont<strong>van</strong>gen. U kunt dus <strong>be</strong>ter<br />
schrijven: <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling waar<strong>van</strong> ik een brief heb ont<strong>van</strong>gen, of liever nog: <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling die mij een brief<br />
heeft gestuurd.<br />
7 juli 2003<br />
<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2003 23