Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Solliciteren naar een baan / solliciteren voor een baan<br />
Wat is juist: solliciteren naar een baan of solliciteren voor een baan?<br />
Bei<strong>de</strong> voorzetsels zijn correct in combinatie met het werkwoord solliciteren in <strong>de</strong> <strong>be</strong>tekenis 'zich kandidaat<br />
stellen voor een <strong>be</strong>paal<strong>de</strong> functie'. In woor<strong>de</strong>nboeken en naslagwerken over voorzetsels wordt voor <strong>de</strong>ze<br />
<strong>be</strong>tekenis alleen het voorzetsel naar vermeld, maar in <strong>de</strong> praktijk komen <strong>be</strong>i<strong>de</strong> voorzetsels naast elkaar<br />
voor, zowel in België als in Ne<strong>de</strong>rland.<br />
In <strong>de</strong> <strong>be</strong>tekenis 'zich op <strong>de</strong> hals halen, min of meer <strong>be</strong>wust aansturen op' is alleen het voorzetsel naar<br />
correct: Zij solliciteer<strong>de</strong> naar haar ontslag; Hij solliciteer<strong>de</strong> naar bitsige reacties.<br />
Daarnaast komen bij het werkwoord solliciteren ook nog <strong>de</strong> voorzetsels op en bij voor: Hij solliciteer<strong>de</strong> op<br />
een advertentie <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vlaamse overheid; Zij solliciteer<strong>de</strong> bij Belgacom.<br />
23 mei 2005<br />
Dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n was <strong>be</strong>perkt / <strong>be</strong>perkt was<br />
Wat is correct: Zij <strong>be</strong>weer<strong>de</strong>n dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n was <strong>be</strong>perkt of Zij <strong>be</strong>weer<strong>de</strong>n<br />
dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n <strong>be</strong>perkt was?<br />
Bei<strong>de</strong> zinnen zijn correct, maar er speelt een <strong>be</strong>tekenisverschil. In <strong>de</strong> eerste zin is was <strong>be</strong>perkt een<br />
passieve vorm. De zin kan als volgt aangevuld wor<strong>de</strong>n: Zij <strong>be</strong>weer<strong>de</strong>n dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n<br />
door iemand was <strong>be</strong>perkt. In <strong>de</strong> actieve vorm luidt <strong>de</strong> zin: Zij <strong>be</strong>weer<strong>de</strong>n dat iemand het aantal moeilijke<br />
woor<strong>de</strong>n had <strong>be</strong>perkt.<br />
De twee<strong>de</strong> zin heeft <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> <strong>be</strong>tekenis als <strong>de</strong> eerste (... dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n door iemand<br />
<strong>be</strong>perkt was), maar kan daarnaast ook nog een an<strong>de</strong>re <strong>be</strong>tekenis heb<strong>be</strong>n. In <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> <strong>be</strong>tekenis is zijn<br />
een koppelwerkwoord en <strong>be</strong>perkt het naamwoor<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong>el <strong>van</strong> het gezeg<strong>de</strong>. In die <strong>be</strong>tekenis kan <strong>de</strong> zin<br />
als volgt geparafraseerd wor<strong>de</strong>n: Zij <strong>be</strong>weer<strong>de</strong>n dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n klein was. Als we het<br />
koppelwerkwoord combineren met <strong>de</strong> volgor<strong>de</strong> zoals in <strong>de</strong> eerste zin, krijgen we een ongrammaticale zin:<br />
Zij <strong>be</strong>weer<strong>de</strong>n dat het aantal moeilijke woor<strong>de</strong>n was klein.<br />
30 mei 2005<br />
<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2005 57