15.09.2013 Views

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

Chronologisch overzicht vragen van de week.pdf - Taaltelefoon.be ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Grote nieuwe huizen / nieuwe grote huizen<br />

Welke formulering is correct: grote nieuwe huizen of nieuwe grote huizen?<br />

Bei<strong>de</strong> formuleringen zijn correct. De volgor<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> bijvoeglijke naamwoor<strong>de</strong>n wordt <strong>be</strong>paald door <strong>de</strong><br />

mate waarin <strong>de</strong> genoem<strong>de</strong> eigenschap karakteristiek is voor het zelfstandig naamwoord. Het bijvoeglijk<br />

naamwoord dat het zelfstandig naamwoord het meest specificeert, staat er het kortste bij. U schrijft<br />

bijvoor<strong>be</strong>eld <strong>de</strong> ro<strong>de</strong> wollen trui, het grote glazen kantorencomplex.<br />

In het voor<strong>be</strong>eld zijn <strong>de</strong> eigenschappen groot en nieuw even specifiek voor het zelfstandig naamwoord<br />

huizen. De volgor<strong>de</strong> is dan vrij, tenzij u een contrast wilt uitdrukken. Om in een nieuwbouwwijk een<br />

on<strong>de</strong>rscheid te maken tussen grote en kleine huizen, spreekt u <strong>van</strong> grote nieuwe huizen en kleine nieuwe<br />

huizen. In een villawijk waar alleen kasten <strong>van</strong> huizen staan, hebt u het over nieuwe grote huizen en ou<strong>de</strong><br />

grote huizen.<br />

Als u geen contrast wilt uitdrukken en <strong>de</strong> bijvoeglijke naamwoor<strong>de</strong>n even specifiek zijn, is <strong>de</strong> volgor<strong>de</strong><br />

vrij. U kunt dus spreken <strong>van</strong> een zachte, speelse hond of <strong>van</strong> een speelse, zachte hond. Tussen <strong>de</strong><br />

bijvoeglijke naamwoor<strong>de</strong>n staat dan een komma. Die komma kunt u ook ver<strong>van</strong>gen door en: een<br />

ontspannen<strong>de</strong> en leuke reis of een leuke en ontspannen<strong>de</strong> reis.<br />

21 juni 2004<br />

Gekend / <strong>be</strong>kend<br />

Is Hugo Claus een gekend of <strong>be</strong>kend auteur?<br />

Hij is een <strong>be</strong>kend auteur. Bekend is een bijvoeglijk naamwoord en <strong>be</strong>tekent hier '<strong>be</strong>roemd'. In België<br />

wordt in die <strong>be</strong>tekenis vaak ten onrechte gekend gebruikt. Dat geldt ook voor <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re <strong>be</strong>tekenissen <strong>van</strong><br />

<strong>be</strong>kend. Als ie<strong>de</strong>reen <strong>van</strong> een <strong>be</strong>paal<strong>de</strong> zaak op <strong>de</strong> hoogte is, zegt u dat die zaak algemeen <strong>be</strong>kend is, en<br />

niet algemeen gekend. Als <strong>de</strong> da<strong>de</strong>r <strong>van</strong> een misdaad nog niet geï<strong>de</strong>ntificeerd is, zegt u dat hij nog niet<br />

<strong>be</strong>kend is.<br />

Gekend is het voltooid <strong>de</strong>elwoord <strong>van</strong> kennen en wordt alleen gebruikt in <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> <strong>be</strong>tekenissen<br />

<strong>van</strong> dat werkwoord. Eentje daar<strong>van</strong> is 'weten wat iemand, iets is': zo kunt u iemand jaren goed gekend<br />

heb<strong>be</strong>n. Als u het over een goed geken<strong>de</strong> les hebt, <strong>be</strong>doelt u daarmee dat u die les goed kent omdat u er<br />

goed voor gestu<strong>de</strong>erd hebt.<br />

28 juni 2004<br />

<strong>Taaltelefoon</strong> - Taal<strong>vragen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>week</strong> - <strong>Chronologisch</strong> <strong>overzicht</strong> - Jaargang 2004 39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!