UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA ... - CFH - UFSC

Polaschek & Gannon (2004), em seu estudo sobre as teorias
implícitas fornecidas por criminosos neozelandeses apenados por
estupro, relatam que é comum, entre estes sujeitos, o que chamam de
implicit theories (em tradução livre, “teorias implícitas”) em alguns
temas, nomeadamente: women are unknowable (mulheres são
incompreensíveis), women are sex objects (mulheres são objetos
sexuais), male sex drive is uncontrollable (a pulsão sexual masculina é
incontrolável), entitlement (entitulamento ou direito), dangerous world
(mundo perigoso). Duas das categorias apresentadas na teoria implícita
chamada de “mulheres são objetos sexuais” são rapidamente
reconhecíveis no discurso de Carlos: “frases representando esta teoria
implícita seriam ‘uma mulher pode gostar de sexo mesmo quando este é
forçado’ ou ‘apenas mulheres que são fisicamente violentadas devem se
sentir justificadas em reportar um estupro’” 24 (ibidem, p. 301).
Os autores definem ainda que homens que carregam esta teoria
implícita veem sua própria sexualidade como tendo primazia sobre os
outros e entendem as mulheres como estando constantemente receptivas
para o sexo. Estes homens desconsideram o discurso e tendem a
compreender a linguagem corporal como mais relevante do que o
consentimento via fala. Consequentemente, como as mulheres são
objetos sexuais, elas não poderiam ser danificadas por vias sexuais,
apenas por violência física (Polaschek & Gannon, 2004). Praticamente
todas estas características são relatadas pelo sujeito em algum momento
das falas já transcritas neste trabalho, desde considerar que a vítima
estava gostando pela sua reação – “a outra ria ainda, tem uma que dava
risada. [...]É. Dava risada. É, teve uma que riu lá um monte. Acho que,
na hora, assim, ela não tinha caído em si. A hora que ela caiu em si,
não sei a reação dela”.
A alienação incluída na enunciação de que não saberia o que se
passa na cabeça de uma pessoa após sofrer um roubo e um estupro
parece estar ainda conectada ao movimento identificado por Marshall &
Moulden (2001) em seu estudo junto a estupradores, criminosos não
sexuais e não criminosos em que um grau maior de empatia em relação
às mulheres foi negativamente vinculado à propensão ao estupro,
significando que homens que têm maior dificuldade em se identificar
com o que mulheres estão sentindo têm uma maior chance de cometer
24 “Statements representing this IT would be ‘a woman can enjoy sex even when it is
forced upon her’; or ‘only women who are physically beaten should feel justified in
reporting a rape’”.
185