Vida e criação das abelhas indígenas sem ferrão - WebBee

297
ALGUNS MÉIS, MELATOS E SAMORAS/SABURÁS (PÓLENS) TÓXICOS PARA
PESSOAS
devidos ao fato de comer samora/saburá (polem). A meu ver, o melador que abre
com um machado um ninho natural de Meliponíneos, dificilmente conseguirá
separar completamente o mel do polem. Acabará, provavelmente, comendo
ambos, em proporções diferentes. Na literatura técnica, como já expliquei, há os
que acusam o mel e outros que condenam o polem, nos casos de toxidez. Pode ser
que ambas as afirmações estejam certas. Ou pode ser que em cada caso a razão
caiba a apenas um dos lados, nessa discussão.
Outra iniciativa foi a instalação de um pequeno meliponário no mesocerrado
denso da Fazenda Jusciani, no Bairro da Prata, em São Simão. Isso foi realizado
no mesmo local onde duas pessoas morreram devido à ingestão de mel e/ou
samora/saburá. Infelizmente, dificuldades logísticas dificultaram a operação desse
meliponário isolado. No final, teve que ser abandonado, sem que se conseguissem
resultados. Contudo, sempre mantive o meu meliponário da Fazenda Aretuzina
em Bento Quirino, no mesmo Município de São Simão (SP), no qual vários casos
ocorreram. Esse meliponário está junto a um cerrado e a uma transição
mata/cerrado, em lugar onde não se sabe da ocorrência (nessa fazenda) de casos
de intoxicação, mas onde há a vegetação típica da região.
Deve ser lembrado que numa região perigosa, a repetição de intoxicações
graves parece imprevisível. Pode passar muito tempo sem que ocorram, ou podem
mesmo não se repetir. Contudo, há bolsões ou sub-regiões que já apresentaram
vários e sucessivos casos, no passado. Onde houve casos de intoxicações graves,
repito, não devem ser criadas abelhas, a não ser para fins experimentais,
relacionados com a questão.
Nos últimos 35 anos (1962-1997), ao que parece, somente teriam surgido um
ou dois novos casos de morte na área mais perigosa, mas não há certeza.
Provavelmente a grande maioria dessas ocorrências é ignorada. Não chega ao
noticiário. Além disso, durante esse tempo desapareceu nessa região a maior parte
dos cerrados e da vegetação de transição. Sobrou pouco. Em seu lugar surgiram
enormes canaviais, laranjais e eucaliptais.
É difícil saber por que motivo os casos mais graves de intoxicação aqui
mencionados e que foram muito além de uma simples tontura, ocorreram nessa
faixa de aproximadamente 210 km por 60 ou 70 km, que vai de Agudos-Bauru a
São Simão e proximidades. Pelo que se sabe não houve fatos tão graves do mesmo
tipo em outros locais, embora isso possa ter acontecido também. A explicação
para essa localização mais restrita, ou seja, mais localizada numa região, por
enquanto (1997) somente pode ser procurada em termos de hipóteses a serem
discutidas. Assim, entre outras possibilidades poderia haver duas espécies de
plantas tóxicas, provavelmente do mesmo gênero, produtoras de néctar ou melato
ou polem tóxicos. Uma dessas espécies teria distribuição maior e seria
potencialmente menos tóxica. A outra teria distribuição restrita (Bauru-Agudos a
São Simão) mas seria potencialmente mais tóxica.
Numa segunda hipótese, haveria um tipo ou subtipo de Clostridium