06.02.2020 Views

Martin Heidegger - Conceptele fundamentale ale metafizicii

Martin Heidegger - Conceptele fundamentale ale metafizicii

Martin Heidegger - Conceptele fundamentale ale metafizicii

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

t96

A TREIA FORMA A PLICTISELII

Daca vom c5.uta un exemplu, potrivit manierei in care am procedat

pAni acum, vom constata ca nu putem gasi nici unul. Nu pentru ci aceasta

plictiseali nu se manifestl, ci pentru ci, atunci cAnd survine, ea nu este

deloc legati de o anumita situagie sau de o anumiti ocazie etc., asa cum

se intAmpla in cazul primelor doua forme de plictiseala. A-i fi cuiva urit

sau a fi cuprins de plictis este ceva ce se poate intAmpla din senin si exact

atunci cAnd chiar nu ne asteptam; pot exista, desigur, situagii in care

aceasti dispozigie afectiva fundamentala irupe pur gi simplu, situatii care

diferi in mod radical in funcgie de experienga personali, de ocaziain care

ne gasim sau de destinul fieciruia. Iati insi o ocazie posibili - in care

aceasta formi de plictiseali nu se manifesti in nici un caz cu necesitate -

12041 ps care ati intAlnit-o poate chiar fbra si fi realizat, in mod explicit, aparigia

acestei plictiseli 9i fhri sa fi fost iritagi de ea: ',ne

este urAt si ne cuprinde

plictisul" atunci cAnd ne plimbam pe strS.zile unui oras mare, intr-o dupi-

amiazd. de dumin ica.

Daci urmim principiul nostru metodologic, este evident ci aceasti plictiseala

profundi trebuie si se tempo ralizeze, la rAndul sau, pornind de

omorhrea timpului, ca ceva ci.ruia i ne putem impotrivi. insa chiar si in

cazul formei mai profunde de plictiseali, al plictisului intr-o anumitl imprejurare,

am descoperit ca existi un raport intre omorArea timpului si

plictisealS., prin care aceasta dintAi este limitata la o eschivare, iar impotrivirea

fagi de plictiseall. cedeazl.. Prin urmare, in cel de-al doilea caz ne

eschivim in fata plictiselii. itt "..tt

caz insi, cAnd vorbim despre ,,a-i fi

cuiva urAt gi a fi cuprins de plictis", nici nu se mai ajunge mi"car la aceasti

eschivi in fata plictiselii. OmorArea timpului lipse;te cu totul in cazul

acestei forme de plictiseali. in ce fel lipseste insi? Care este semnificatia

acestei absente ? Este oare vorba aici de faptul ca omorirea timpului pur si

simplu nu isi face aparitia aici, ca si cAnd am fi uitat de ea? Ci nu ne gAndim

si facem apel la ea pentru a ne impotrivi plictiselii care incepe si se

manifeste? Nicidecum. Daci nici un mod de a-ti omori timpul nu se manifesta

in cazul acestei forme de plictiseala, faptul trebuie si gina de caracterul

acestei pligtiseli. Absenga activitigii pe care am caracterizat-o drept

,,a-ti omori timpul" trebuie si fie determinati, in parte, pornind de la

plictiseala insasi. $i chiar daci aceasti activitate lipseste, ne gAndim totugi

in mod evident la ea, ingelegAnd:insi, in acelagi timp, ci orice mod de a-ti

omori timpul este neputincios in fata acestei plictiseli, in fata acestui fapt

de ,,a ii fi cuiva urAt, simgindu-se cuprins de plictis". Acest lucru poate fi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!