Martin Heidegger - Conceptele fundamentale ale metafizicii

338 CLARIFICAREA ESENTEi INDIGENTEI DE LUME
prezent 9i aflat la dispozitia animalului in mediul sau inconjuritor. Acest
caracter reductiv propriu oricirui comportament, faptul de a lisa la o parte
lucrul ca atare la care se raporteazi. ne constrAnge mereu, prin caracterul
siu enigmatic, si ne punem urmitoare intrebare: la ce se raporteazi comportamentul
si care este forma acestei relagii? intrebarea poate fi reformulati
astfel: unde este gi cum arati sfera de care este inconjurat animalul ca
arare. Cum trebuie ingeleasa aceast5. sferi, daci relatia sa faga de alte lucruri
nu este doar mentinuti, ci chiar in mod constant constituita prin intermediul
siu? E, necesar si mai incercim o dati sa clarificam caracterul reductiv
al comportamentului, pornind de la o observatie elementara. S-ar
putea spune ca, daca comportamentul are prin excelenti un caracter reductiv,
atunci el este constituit in aga fel incAt sa nu permita nici unui lucru
prezenr si rimAni aga cum este, ci si-l inlature pentru a ajunge, aga-zicAnd,
in gol. Prin urmare, comportamentul reductiv creeazi continuu un gol.
insi o relagie cu ceva precum golul este cu putinti numai acolo unde existi
si o relatie cu fiingarea ca atare, si invers: numai acolo unde este posibiia
o relatie cu fiintarea ca atare exista gi posibilitatea cautirii unui gol. Daci
am incerca si concepem caracterul reductiv al comportamentului drept
cautare a unui gol, atunci comportamentul animalului ar trebui conceput
mai intAi, in chip fundamental, ca raportare de sine la fiintarea ca atare.
insi tocmai acest lucru nu este cu putinti. Acest lucru inseamni deopotrivi
ca animalele nu au o raportare indiferenti fagl de fiintare. Caci 9i
[368] aceasta indiferengi ar presupune o relagie cu fiintarea ca atare. Daci comportamentul
nu presupune o relatie cu fiingarea, oafe Presupune atunci o
relagie cu nimicul? in nici un cazt. insa, dacl nu presupune o relatie cu
nimicul, trebuie sa presupuna intotdeauna o relatie cu ceva, care trebuie
sa fe realmente 9i care €ste. intr-adevar, intrebarea este tocmai daca nu
cumva comportamentul este o relatie cu... de o asemenea natura, incAt
lucrul la care se raporteaza comportamentul, inteles ca imposibilitate de
a se preocupa de ceva, este intr,un anumit fel deschis, accesibil pentru
animal. Dar aceasta nu inseamna in nici vn cazcl acest lucru ar fr, manifest
cafinyare. Nu existi nimic care si ne indice ca animalul se raporteazi sau
s-ar putea raporta in vreun fel la fiintarea ca atare. Este insi evident ci
animalul se videste ca fiind ceva capabil si intre in relatie cu alte lucruri,
in aga fel inclt este cumad afectaide acestea. Subliniez acest lucru, tocmai
penrru ci aceasti relayie fayd de... specrfrci comportamentului animal -
care este in chip esenlial striina de starea de manifestare a fiinlirii - a fost