Aðgerðasjúklingar liggja ekki aðgerðalausir II - Hirsla - Landspítali
Aðgerðasjúklingar liggja ekki aðgerðalausir II - Hirsla - Landspítali
Aðgerðasjúklingar liggja ekki aðgerðalausir II - Hirsla - Landspítali
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
159<br />
Samvinna<br />
Þrátt fyrir að miklar framfarir og breytingar hafi orðið á báðum þessum<br />
fagstörfum loðir enn við þessar stéttir að hjúkrunarfræðin sé kvennastétt og<br />
læknisfræðin karlastétt. Leonard Stein (1967) gerir samskipti lækna og<br />
hjúkrunarfræðinga að umfjöllunarefni í grein sinni The Doctor-Nurse game þar sem<br />
fram kemur að kynjabreyta hefur áhrif á samskipti þessara tveggja fagstétta. Karlkyns<br />
læknar hafa yfirráðin og eru ábyrgir fyrir sjúkdómsgreiningum, aðgerðum og<br />
ráðleggingum, á meðan kvenkyns hjúkrunarfræðingar eru „einungis“ ábyrgir fyrir<br />
umönnun sjúklinga og öðrum húsvarðar- og rekstrarstörfum. Stein líkir samskiptum<br />
þessara stétta við hlutverkaleik þar sem hver persóna hefur ákveðið hlutverk.<br />
Markmið „leiksins“ er að hjúkrunarfræðingarnir eigi að vera áræðnir, sýni frumkvæði<br />
og beri ábyrgð á mikilvægum tillögum til lækna en á sama tíma verða þeir að sýnast<br />
hlutlausir. „Leikurinn“ gengur út á það að hjúkrunarfræðingurinn setur tillögur sínar<br />
þannig fram að það líti út fyrir að þær séu læknisins. Báðar stéttir taka virkan þátt í<br />
þessum „leik“ en aðalregla „leiksins“ er að forðast sýnilegt ósamkomulag. Stein<br />
bendir enn fremur á að mikilvægt sé að hjúkrunarfræðingarnir þ<strong>ekki</strong> sitt hlutverk vel<br />
og að „leiknum“ fylgi bæði umbun og refsing, þar sem þátttakendur deila saman<br />
vinningi eða tapi. Árangurinn er sýnilegastur þegar læknar og hjúkrunarfræðingar<br />
þekkja hlutverk sín vel og samstarf þeirra er árangursríkt. Þannig getur læknirinn nýtt<br />
sér ráðgjöf frá hjúkrunarfræðingnum sér í hag og hjúkrunarfræðingurinn á að öðlast<br />
sjálfsvirðingu og faglega ánægju með starf sitt. Stein nefnir nokkra þætti sem hann<br />
telur mikilvæga í „leiknum“. Fyrst má nefna þau viðhorf sem mótast hjá stéttunum á<br />
nematímabilinu. Læknaneminn lærir eins og lífið liggi við svo hann verði <strong>ekki</strong><br />
ráðalaus þegar líf liggur raunverulega við. Hann sér sjálfan sig sem stríðsmann í stríði<br />
við sjúkdóma og dauða, þar sem mistök geta kostað einhvern lífið. Þannig þróast hjá<br />
læknanemanum sú trú að hann sé almáttugur og þar af leiðandi ófær um mistök.<br />
Það er <strong>ekki</strong> fyrr en að loknu námi sem læknar verða virkir þátttakendur í „hlutverkaleiknum“.<br />
Hjúkrunarfræðineminn er á hinn bóginn þátttakandi frá upphafi náms.<br />
Honum er strax kennt hlutverk sitt og hvernig tengsl hans við lækna verði. Honum<br />
er kennt að bera virðingu fyrir læknum þar sem þ<strong>ekki</strong>ng þeirra er miklu meiri en<br />
hans og hlutverk hans sé að veita lækninum upplýsingar sem læknirinn einn veit<br />
hvernig ber að nýta.<br />
Annar áhrifaþáttur samkvæmt Stein er kynjabreyta, en á sjöunda áratugnum<br />
voru karlkyns hjúkrunarfræðingar og kvenkyns læknar sjaldséðir. Vegna þessara<br />
kynjahlutfalla styrktust sumar staðlaðar kynjaímyndir í hlutverkaleiknum, eins og<br />
yfirvald karlmanna og valdleysi kvenna. Helsta gagnrýni Stein á þennan hlutverkaleik<br />
var sú að hann taldi leikinn koma í veg fyrir skoðanaskipti og opin samskipti.<br />
Hann taldi enn fremur að það myndi verða báðum stéttum til framdráttar ef<br />
viðhorfsbreyting yrði innan stéttanna til hlutverkaleiksins. Greining Steins á<br />
samskiptum lækna og hjúkrunarfræðinga hefur haft mikil áhrif innan fræðaheimsins<br />
og fjöldi rannsakanda hefur skoðað samskiptin út frá greiningu hans.<br />
161<br />
160