Aðgerðasjúklingar liggja ekki aðgerðalausir II - Hirsla - Landspítali
Aðgerðasjúklingar liggja ekki aðgerðalausir II - Hirsla - Landspítali
Aðgerðasjúklingar liggja ekki aðgerðalausir II - Hirsla - Landspítali
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26<br />
Anna María Ólafsdóttir og Lilja Ásgeirsdóttir<br />
Hvernig gengur að innleiða breyttar vinnuleiðbeiningar um föstu fyrir skurðaðgerðir?<br />
Af framangreindu má ráða að sú vinnuregla að láta sjúklinga fasta, bæði á mat og<br />
drykk eftir miðnætti, aðfaranótt aðgerðadags er úreld og í engu samræmi við þá<br />
gagnreyndu þ<strong>ekki</strong>ngu sem liggur fyrir. Víða reynist þó erfitt að innleiða breytingar á<br />
því verklagi. Á árunum 2002-2004 kynntu Crenshaw og Winslow vinnuleiðbeiningar<br />
ASA ítarlega á almennu sjúkrahúsi í Texas og gerðu að því loknu rannsókn á því<br />
hvort heilbrigðisstarfsfólk hefði tileinkað sér þær. Niðurstöðurnar báru þær saman<br />
við rannsókn sem þær gerðu árið 2000. Skoðað var hvort að á tímabilinu hefði orðið<br />
breyting á föstufyrirmælum og þau svo borin saman við raunverulega tímalengd<br />
föstu. Jafnframt var skoðað hversu margir sjúklingar voru látnir fasta frá miðnætti,<br />
aðfaranótt aðgerðadags, þrátt fyrir að aðgerð þeirra væri áætluð síðla dags.<br />
Niðurstöðurnar voru á þá leið að litlar breytingar á verklagi höfðu átt sér stað.<br />
Sjúklingar voru látnir fasta lengur á vökva og fasta fæðu en vinnuleiðbeiningar ASA<br />
segja til um, <strong>ekki</strong> var tekið tillit til áætlaðra tímasetninga aðgerða og því <strong>ekki</strong> hægt að<br />
sýna fram á miklar framfarir í rétta átt. Höfundar voru sérstaklega vonsviknir með<br />
það hve lítil breyting hafði orðið á tímalengd föstu á tæran vökva, en þar kom fram<br />
mesta misræmið við vinnuleiðbeiningar ASA. Ástæður sem höfundar rannsóknarinnar<br />
telja að geti skýrt erfiðleika við að breyta verklagi varðandi föstu fyrir skurðaðgerð<br />
eru margvíslegar. Þeir álíta sem svo að erfitt sé að fá heilbrigðisstarfsfólk til<br />
að breyta verklagi sem á sér langa hefð og virðist skaðlaust fyrir sjúklinginn. Áhyggjur<br />
af því að aðgerðaráætlun raskist og að aukin hætta sé á bakflæði samhliða styttri<br />
föstu eru einnig mögulegar ástæður. Jafnframt geti verið að heilbrigðisstarfsfólk<br />
þ<strong>ekki</strong> <strong>ekki</strong> vinnuleiðbeiningar ASA.<br />
Í annarri rannsókn skoðuðu Baril og Portman (2007) hversu lengi sjúklingar á<br />
sjúkrahúsi í Boston föstuðu fyrir skurðaðgerð. Í ljós kom að fasta stóð að meðaltali<br />
yfir í 11,7 klukkustundir og helmingur sjúklinganna fastaði í meira en 14 klukkustundir.<br />
Svipaðar niðurstöður fengust í rannsókn þeirra Madsen o.fl. (1998) en þar<br />
var meðaltímalengd föstu fyrir skurðaðgerð um 14 klukkustundir. Crenshaw og<br />
Winslow (2006) skoðuðu hversu lengi konur sem voru á leið í keisaraskurð föstuðu<br />
fyrir aðgerð og báru þann tíma saman við gagnreyndar vinnuleiðbeiningar. Niðurstöður<br />
þeirra leiddu í ljós að konurnar föstuðu að meðaltali 11 klukkustundir á<br />
vökva og 13 klukkustundir á fasta fæðu. Meirihlutinn (70%) fékk þær leiðbeiningar<br />
að borða hvorki né drekka eftir miðnætti, aðfaranótt aðgerðadags, en aðeins lítill<br />
hluti (12%) fékk ráðleggingar sem tóku mið af áætluðum aðgerðartíma. Í flestum<br />
fyrirmælum um tímalengd föstu var <strong>ekki</strong> gerður greinarmunur á tærum vökva og<br />
fastri fæðu, það er þátttakendum var einfaldlega sagt að fasta frá miðnætti. Að<br />
lokum má nefna rannsókn Shime o.fl. (2005) sem könnuðu starfshætti svæfingalækna<br />
á japönskum sjúkrahúsum. Í ljós kom að yfir 90% þátttakenda létu sjúklinga<br />
fasta mun lengur fyrir skurðaðgerð en vinnuleiðbeiningar ASA segja til um eða í 12<br />
til 13 klukkustundir á fasta fæðu og 6-9 klukkustundir á vökva. Mismun á vinnuleið-<br />
28<br />
27