Diss_16 Okt 2006 finalvers

137
(b) ... Die Gewinner unseres Preisrätsels werden benachrichtigt. Und das geschieht schriftlich/per
Schriftstück.
(449) (a) Der Kirchentag bekam eine Grußbotschaft vom Papst durch einen Kardinal übermittelt.
(Schumacher, 1986:698)
(b) Der Kirchentag bekam eine Grußbotschaft vom Papst übermittelt. Und das geschah durch
einen Kardinal.
Die Anwendung des Tests auf die durch-Phrasen führt zu einem positiven Ergebnis, vgl.
(443)(b) – (446)(b), (448)(b) und (449)(b). In diesen Beispielsätzen ist die durch-Phrase
auslagerbar, weil sie die Funktion eines Vermittlers bzw. Realisators, eines Instruments bzw.
Mediums ausübt, in der letzten Funktion hat die durch-Phrase keinen Argumentstatus. In der
Tat können die durch-Phrasen als Zusatzinformationen bzw. Adjunkte zu den vorangehenden
Verbalhandlungen gedeutet werden. Als Adjunkt bzw. Spezifikator oder Modifikator des
Handlungsprädikats zeichnet sich die durch-Phrase dadurch aus, dass sie einen sehr geringen
Grad von Assoziiertheit mit der Verbalhandlung hat. Dies belegt das nachstehende Beispiel:
(450) Er wurde negativ beeinflusst. Und das geschah durch seinen rechtsradikalen Schullehrer.
Die durch-Phrase ist in dem Beispiel deshalb auslagerbar, weil die zweistellige
Argumentstruktur des Passiv-Verbkomplexes „wurde beeinflusst“ gesättigt ist (vgl. die
Konstituenten er und negativ), somit kann der Agensphrase „durch seinen rechtsradikalen
Schullehrer“ die Funktion einer Zusatzprädikation zugewiesen werden. Bei näherer
Betrachtung stellt sich heraus, dass die zweite Argumentstelle des Verbs beeinflussen durch
eine Konstituente besetzt wird, die einen Argumentstatus besitzt. Das würde bedeuten, dass
die ausgelagerte durch-Phrase das zweite Argument des Passiv-Verbkomplexes beeinflusst
werden darstellt und in dem genannten Beispiel als Verursacher fungiert, was aber der
Annahme widersprechen würde.
Bei der Anwendung des geschehen-Tests auf Passivsätze mit einer von- und durch-Phrase
wird auch der durch-Phrase ein Argumentstatus zugeschrieben. Als Beispiel sei das Verb
benachrichtigen im Passiv genannt:
(451) (a) Ich wurde von meinem Freund durch einen Boten benachrichtigt. (Schoenthal, 1976:52)
(b) * Ich wurde durch einen Boten benachrichtigt. Und das geschah von meinem Freund.
(c) Ich wurde von meinem Freund benachrichtigt. Und das geschah durch einen Boten.
In (451)(b) wird die von-Phrase nicht ausgelagert und die Nichtauslagerbarkeit erklärt sich
dadurch, dass die von-Phrase in der semantischen Funktion des Urhebers einen hohen Grad
von Assoziiertheit mit dem Verbalgeschehen aufweist, so dass sie keine sekundäre
Prädikation darstellen kann. Das Gleiche gilt für den Beispielsatz (452) (a) im Aktiv: