25.12.2013 Aufrufe

Diss_16 Okt 2006 finalvers

Diss_16 Okt 2006 finalvers

Diss_16 Okt 2006 finalvers

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

28<br />

(83) * Sie bekam gefolgt. (Haider, 1984:34)<br />

(84) * Die Partei bekam beigetreten. (Haider, 1984:34)<br />

(85) Meyer kriegte die Stelle zugeschanzt. (Reis, 1985:46)<br />

Die Tatsache, dass die Beispielsätze hinsichtlich der Akzeptabilität in der Literatur<br />

unterschiedlich beurteilt werden, deutet darauf hin, dass wir es mit einem besonderen<br />

Konstruktionstyp zu tun haben, der sich gegen die systemhaften passivischen Konstruktionen<br />

(werden-, sein-Passiv und unpersönliches Passiv) behaupten muss; vgl. dazu Leirbukt<br />

(1997:<strong>16</strong>6f.) im Hinblick auf die Restriktionen des bekommen-Passivs und dessen<br />

Bildbarkeit:<br />

„Die Vielfalt der Restriktionsfaktoren und Bildbarkeitsbedingungen des bekommen-Pasivs wird ein Reflex<br />

der Tatsache sein, dass es eine relativ junge Konstruktion darstellt, die (anders als das werden-Passiv) in das<br />

syntaktische System des Deutschen noch nicht voll integriert ist.“<br />

2.2.2.3. Gehören + Partizip II<br />

Dass eine Agensphrase dieser Konstruktion selten hinzugefügt wird, ergibt sich aus der<br />

Tatsache, dass der Status von gehören als passivisches Hilfsverb sehr umstritten ist. Das<br />

Hilfsverb gehören verhält sich semantisch gesehen nicht wie die anderen passivischen<br />

Hilfsverben sein und werden. Laut Duden (1984:184) drückt gehören in Verbindung mit<br />

einem Partizip II „eine unbedingte Notwendigkeit, ein Gebot“, eine Modalität aus. Haider<br />

(1984:41) und Wegener (1985a:131) schreiben dem passivischen Hilfsverb gehören eine<br />

modale Komponente zu. Nach Höhle (1978:51) erlaubt die Konstruktion gehören + Partizip II<br />

kein Agens:<br />

(86) * Der Graben gehört von den Verantwortlichen zugeschüttet. (Höhle, 1978:51)<br />

(87) Dieser Agitator gehört (* von jeder demokratisch gesinnten Regierung) eingesperrt. (Askedal,<br />

1987:25f.)<br />

(88) Hier gehört (* von der Gewerkschaft) gründlich ausgemistet. (Askedal, 1987:25)<br />

(89) * Jetzt gehört geschlafen. (Askedal, 1987:25)<br />

(90) ”Im Grunde gehört er [der Euro] ganz schnell aufgewertet, was man an unserem Exportboom<br />

unmittelbar ablesen kann”, sagte er [Herr Flassbeck] im taz-Interview. (Tageszeitung, 27.04.2000, S. 3)<br />

Das Agens wird in der Regel deshalb nicht genannt, weil es sich um eine Konstruktion<br />

handelt, in der der Geschehensträger unbekannt ist bzw. aus der Situation nicht erschlossen<br />

werden kann. Generell lässt sich ein solcher unbekannter Geschehensträger durch einen man-<br />

Satz ermitteln. Für die gehören + Partizip-II-Konstruktion bedeutet dies, dass der<br />

Notwendigkeitsbezug, der durch diese Konstruktion ausgedrückt wird, in einem man-Satz mit

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!