Diss_16 Okt 2006 finalvers

38
Test zufolge sind die FV auf Adverbialsätze zurückführbar, 85 die EV dagegen nicht; vgl. die
unten stehenden Beispielsätze aus Helbig (1971:38), wobei das Sternchen auf die
Nichttransformierbarkeit hindeutet:
(124) Er wohnte in Dresden. ← * Er wohnte, als er in Dresden war.
(125) Er starb in Dresden. ← Er starb, als er in Dresden war.
(126) Die Kinder spielten hinter dem Haus. ← Die Kinder spielten, als sie hinter dem Haus waren.
(127) Der Obstgarten lag hinter dem Haus. ← * Der Obstgarten lag, als er hinter dem Haus war.
Ob mittels dieses Tests die Ergänzungen von den Angaben deutlich unterschieden werden,
darf bezweifelt werden, zumal der Test auf einige Beispiele nicht anwendbar ist bzw. zu
widersprüchlichen Ergebnissen führt, vgl. Storrer 1992. Darüber hinaus geht aus der
Zulässigkeit dieses Tests nicht hervor, dass die Verbbegleiter einen Angabestatus haben, denn
ein Satz wie Er starb, als er in Dresden war kann anders gedeutet werden als der Satz Er
starb in Dresden; beide Sätze werden hinsichtlich der Akzeptabilität unterschiedlich bewertet.
Ferner zeigt sich, dass aus den negativen Testergebnissen, nicht folgt, dass die
Präpositionalgruppe „in Dresden“ eine Ergänzung ist, z.B.: * Er wohnte, als er in Dresden
war. Hierzu gehören auch solche Präpositionalgruppen, die trotz ihres Angabestatus nicht
auslagerbar sind, vgl. die Präpositionalgruppe „auf einer Baustelle“ in dem Satz Er arbeitet
auf einer Baustelle. Anzunehmen ist, dass die negativen Testergebnisse wohl eher mit der
Wohlgeformtheit des Satzes zusammenhängen. Sätze wie * Er wohnte, als er in Dresden
war“ und * Er schläft, und das ist/geschieht wahrscheinlich [letzter Beleg von Jacobs] sind
deshalb keine wohlgeformten Sätze, weil der als-Satz und der Paraphrasentest mit „und das
ist/geschieht“ mit den Verben wohnen bzw. schlafen inkompatibel sind. Die Bedingung, dass
sich der als-Satz auf ein durch ein Matrixverb (wohnen) ausgedrücktes vorangehendes oder
auf ein gleichzeitig im als-Satz stattfindendes Ereignis bezieht, ist in den angeführten Sätzen
nicht erfüllt. Wohlgeformt wäre der Satz Er wohnte in Dresden, als er zur Schule ging.
Andererseits ist der Satz ? Er starb, als er in Dresden war durchaus akzeptabel bzw. nicht
ungrammatisch, denn der Matrixsatz mit dem Verb sterben und der Adverbialsatz mit als
charakterisieren zwei Ereignisse.
85 Anstelle von Adverbialsätzen können die freien Verbergänzungen ausgeklammert und in Teilsätze eingefügt
werden, die durch das geschieht eingeleitet sind (vgl. den geschehen-Test in Abschnitt 3.2.1.4.1.).