Diss_16 Okt 2006 finalvers

56
– bei ihm E 5 (die Ergänzungsbestimmung mit Präpositionalobjekt) genannt – als eine nichtnotwendige,
d.h. fakultative E betrachtet.
Nach Welke (1988:69f.) ist das von-Objekt (Agensphrase) nicht sinnnotwendig, es wird
deshalb „fakultative Ergänzung im engeren Sinne” genannt. 117
Trempelmann (1973) und Eroms (1974) weisen darauf hin, dass das Agens obligatorisch
sein kann. 118 In den Beispielsätzen
(161) (a) Soweit die Blicke reichten war Wald. Nur in der Tiefe wurde er [Wald] von der dröhnenden
Angara zerschnitten. (Trempelmann, 1973:93)
(b) ?? Soweit die Blicke reichten war Wald. Nur in der Tiefe wurde er zerschnitten.
(162) (a) Die Berge sind mit Schnee bedeckt. (Eroms, 1974:167)
(b) ?? Die Berge sind bedeckt. 119
sind Angara in (161)(a) und Schnee in (162)(a), weil sie keine PAE haben – sie können weder
die Verbalhandlung auslösen noch kontrollieren –, obligatorische Zustandsträger, und ihre
Funktion besteht darin, das Weiterbestehen des durch die Verbalhandlung ausgedrückten
Zustands zu charakterisieren.
Höhle (1978:139) geht in seiner lexikalistischen Darstellung der Aktiv-Passiv-Relation 120
davon aus, dass ein Agensausdruck nur dann fakultativ ist, wenn zwischen einem Passivsatz
mit Agensausdruck und dem gleichen Satz ohne Agensausdruck eine Implikationsbeziehung
besteht, das heißt, wenn ein Passivsatz mit Agensausdruck von der Form (a) den gleichen Satz
ohne Agensausdruck von der Form (b) impliziert, und wenn (b) (c) – einen Passivsatz mit
indefinitem Agensausdruck – impliziert:
(163) (a) Karl wurde von Heinz/jemand geschlagen.
(b) Karl wurde geschlagen.
(c) Karl wurde von jemand geschlagen.
117 Bei folgenden Autoren wird die von-Phrase als eine fakultative Ergänzung eingestuft: Korhonen (1977:190),
Helbig (1978:164f.), Helbig/Buscha (1980:139, 141), Engel (1988:194, 455ff.), Heidolph et al. (1981:542ff.),
Eisenberg (1989:139), Flämig (1991:421), Sommerfeldt/Starke (1992:80).
118 Zum obligatorischen Agens beim Passiv im Englischen vgl. Mihailović (1963:80; 1966:124–126); für das
Deutsche vgl. Höhle (1978:140).
119 Während eine Agensrealisierung in den Sätzen „Der Tisch ist bedeckt" und „Der Himmel ist bedeckt” nicht
obligatorisch ist, weil lediglich auf einen Zustand Bezug genommen wird, muss das Agens in „Die
Straßen/Flüsse sind mit Schnee/Ölteppich bedeckt” genannt werden, weil erst durch die Agensrealisierung die
Sinnvollständigkeit des Satzes gewährleistet wird. Die mit-Phrase ist durch eine von-Phrase ersetzbar, es handelt
sich um einen Lokativ, besser gesagt, um einen Ornativ.
120 Wunderlich (1984:95; 1985:200ff.) behandelt die Passivierung als eine lexikalische Operation, bei der die
Argument- und thematische Struktur des Verbs modifiziert werden. Die formale Repräsentation der passivischen
Operation sieht so aus: [Agens, (dir. Obj./Akk), …, V 0 ] → [(dir. Obj.), ((Agens/von)), …, V 0 Pass]. Dabei kann V 0
als Verb finit oder infinit sein, V 0 Pass ist infinit und lässt sich durch werden + Partizip II repräsentieren.