Diss_16 Okt 2006 finalvers

190
Mittels des formalsyntaktischen Merkmals „obligatorisch“ kann die Argumenthaftigkeit von
Agensphrasen nicht beschrieben werden, denn selbst fakultative Agensphrasen haben einen
Argumentstatus. Wir verwenden das Zeichen „φ“, um die Irrelevanz dieses Merkmals zu
unterstreichen.
Für die Sinnnotwendigkeit gilt: Eine Agensphrase ist an dem durch den Passiv-
Verbkomplex beschriebenen Sachverhalt beteiligt – jede Agensphrase sättigt eine
Argumentstelle, die von dem Passiv-Verbkomplex eröffnet wird –, folglich ist sie für den
Passiv-Verbkomplex sinnnotwendig, daher das Pluszeichen.
Da die formalen Merkmale von Agensphrasen nicht von Passiv-Verbkomplexen bestimmt
sind, können die Agensphrasen nicht subklassenspezifisch sein. Für Verben, die im Passiv
bestimmte Agenspräpositionen bevorzugen, ist eine Subklassenspezifik für die betreffenden
Agenspräpositionen durchaus annehmbar. Das würde bedeuten, dass die Agensphrasen im
Normalfall nicht subklassenspezifisch (daher das Minuszeichen), aber in Spezialfällen als
subklassenspezifisch einzustufen sind (daher das Zeichen „+∞“).
Als selbständige Einheiten dienen die Agensphrasen dazu, die durch die Passiv-
Verbkomplexe beschriebenen Sachverhalte näher zu bestimmen, sie können somit als
sekundäre Prädikationen aufgefasst werden, und als solche sind sie mit den Adverbien bzw.
Adverbialbestimmungen vergleichbar; das Pluszeichen deutet auf den adverbialen Charakter
von Agensphrasen hin.
Hinsichtlich des geschehen-Tests werden zwei Möglichkeiten unterschieden: Erstens sind
von-Phrasen sowie obligatorische durch- und zwischen-Phrasen mittels „und das geschieht“
nicht auslagerbar (daher das Minuszeichen), zweitens können alle anderen fakultativen
Agensphrasen ausgelagert werden (daher das Pluszeichen). In beiden Fällen haben die
Agensphrasen einen Argumentstatus (vgl. die Ergebnisse des geschehen-Tests in Abschnitt
4.1.4.1.).
In jedem Passivsatz ist ein Agensargument latent, es kann durch die Paraphrase „Es gibt
X, der/die/das etwas macht/tun.“ sichtbar gemacht werden, und dies ist ein Anhaltspunkt für
die Argumenthaftigkeit von Agensphrasen in Passivsätzen, daher das Pluszeichen.
Schließlich wird den abgeleiteten Lexemen auf -lich, -isch, -ell, obwohl sie Eigenschaften
von Adjunkten haben - sie sind nicht subklassenspezifisch/subkategorisierend, aber autonom
kodierend -, ein Argumentstatus zugewiesen, weil sie sinnnotwendig sein und auf
Sachverhaltsbeteiligte referieren können, die durch Paraphrasen bzw. Transformationen die
Agensgrößen charakterisieren.