Diss_16 Okt 2006 finalvers

30
Dagegen ist einzuwenden, dass diese Konstruktion ein verbtypisches Argument, nämlich eine
von-Phrase, zu sich nimmt. Lenz (1993b; 1995) nennt solche Konstruktionen „konfliktreiche
Sätze“, weil sie gegen die allgemein gültige Gesetzmäßigkeit verstoßen, die besagt, dass ein
verbtypisches Argument wie die von-Phrase mit einem adjektivtypischen Indiz wie dem
Präfix un- in einem Satz nicht vereinbar ist:
(97) Das Geständnis konnte vom Verfasser unabgelegt bleiben. (Lenz, 1995:217)
(98) Es ist bemängelt worden, dass in unsrer Zeit die singend gehandhabten Lieder vom musikalischen
Hochstil der Zeit unbeeinflusst bleiben. (Lenz, 1995:218)
(99) Auch die Zwillings-Psyche bleibt von der Enge im Mutterleib nicht unbeeindruckt. (Lenz, 1995:218)
Die von-Phrase in den bleiben-Konstruktionen wollen wir zunächst als einen Zustandsträger
im weiteren Sinne fassen, der sich wie unten gezeigt wird von anderen Zustandsträgern durch
spezifische Eigenschaften unterscheidet. Was die bleiben-Konstruktionen mit un-präfigierten
Partizipien anbelangt, so kann der von-Phrase Januseigenschaften zugeschrieben werden: Sie
erscheint einmal als Verbargument und als Präpositionalergänzung in einer prädikativen
Konstruktion. Im letzten Fall ist das un-präfigierte Partizip nicht mehr verbal, sondern
adjektivisch zu deuten, anders ausgedrückt, das Partizipialadjektiv ist auf dem besten Weg,
lexikalisiert zu werden, denn echte verbale Partizipien erlauben keine un-Präfigierung.
2.2.2.5. Das Agens in attributiven Partizipialkonstruktionen
In den meisten Untersuchungen zu Partizipialattributen wird die Attributfähigkeit des
Partizips II in Zusammenhang mit dessen Semantik und Aktionsart thematisiert. Was die
Aktionsart anbetrifft, ist zu bemerken, dass der Begriff uneinheitlich gebraucht wird. Bei
Grimm (1824), Wilmanns (1906), Erben (1967:28), Dal (1962:98f.), Paul (1968:79f.),
Behaghel (1924:402ff.) und Jung (1980:202) wird der Begriff „Aktionsart“ als Synonym für
„Aspekt“ verwendet. In der Tat steht der Begriff „Aspekt“ für eine grammatisch-semantische
Kategorie, die den Verlauf oder Vollzug einer Handlung bezeichnet. Mit der Aktionsart
hingegen wird eine lexikalisch-semantische Kategorie bezeichnet, die angibt, dass sich
Verben durch inhärente zeitliche Komponenten wie Anfang, Dauer, Wiederholung, Ende
voneinander unterscheiden. Die Anzahl der Hauptaktionsarten hängt von Autoren ab und
variiert zwischen zwei und vier: Die Verben werden bei Grimm (1824), Dal (1962), Paul
(1968), Behaghel (1924) in imperfektive und perfektive Aktionsart [Aspekt] unterteilt,
Andersson (1972) unternimmt eine Unterteilung in nichtgrenzbezogene und grenzbezogene