Diss_16 Okt 2006 finalvers

173
sich mit einer durch-Phrase nicht verbinden lassen (vgl. die psychischen und kognitiven
Verben), und dass zweitens Verben, die eine Tätigkeit bezeichnen, eine Verbindung sowohl
mit einer von- als auch mit einer durch-Phrase zulassen. Damit können zwei von-Phrasen
unterschieden werden, einmal eine nicht-formspezifische von-Phrase, die als Default-
Agensphrase zu betrachten ist, und eine andere von-Phrase, die von bestimmten Verben im
Passiv bevorzugt wird bzw. in besonderen Konstruktionen, etwa in Idiomen oder
idiomatisierten Konstruktionen, vorkommt. Für die durch-Phrase kann eine solche
Unterteilung angenommen werden. Damit lässt sich die Nichtaustauschbarkeit einer
Präposition durch eine andere dadurch erklären, dass das Verb mit der entsprechenden
Agenspräposition nicht verträglich ist. Aufbauend auf dieser Erkenntnis ist festzuhalten, dass
die Agensphrasen nicht in der FOSP-Relation zum Passiv-Verbkomplex stehen, weil ihre
formalen Merkmale unabhängig vom Verb vorhersagbar sind.
Aufgrund der Tatsache aber, dass es Passivsätze gibt, bei denen die beteiligten
Agenspräpositionen eingeschränkt austauschbar sind – vgl. die von- oder durch-Phrasen, die
kontextsensitiv bzw. sachverhaltsabhängig sind; diese Agensphrasen werden von bestimmten
Verben bevorzugt und sind nicht beliebig gegen andere Agensphrasen austauschbar, denn der
Austauschbarkeitstest kann dazu führen, dass der entstehende Passivsatz nicht ganz voll
akzeptabel ist (siehe Abschnitte 4.2.2.2. und 4.2.2.3.) –, können die Agenspräpositionen mit
[-FOSP] markiert werden, wenn die beteiligten Agenspräpositionen von den entsprechenden
Verben bevorzugt werden; dies stimmt für die meisten Psych-Verben, die
Wahrnehmungsverben, manche be-Präfixverben sowie für Verben wie durchziehen,
überragen, verschlechtern, verschlimmern, beeinträchtigen. Bildet die Agenspräposition
zusammen mit dem Partizip eine Art Idiom (z.B. umgeben von, bedingt durch, vertreten
durch), dann kann die Agensphrase als formspezifisch betrachtet werden, die folglich durch
[+FOSP] zu charakterisieren ist.
Im Folgenden wird überprüft, inwiefern die einzelnen Valenzdimensionen unabhängig
voneinander existieren. Dabei wird zu zeigen sein, welche Kombinationen der
Valenzdimensionen den Valenzstatus von Agensphrasen charakterisieren können (ob sie
obligatorisch oder fakultativ sind) und ob jede Kombination einen spezifischen Valenzstatus
bezeichnet.