Diss_16 Okt 2006 finalvers

54
der Chômeur-Position von-Phrase auf bzw. nimmt die Position ein, die für Satzglieder in der
adverbialen Funktion bestimmt ist, welche nicht dem Kernbereich der grammatischen
Relationen angehören – den Kernbereich der grammatischen Relationen bilden das Subjekt,
das direkte Objekt und das indirekte Objekt. Das zweite Argument, das direkte Objekt, rückt
in die Subjektposition vor (object advancement).
In der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik (LFG) (vgl. Bresnan 1982) wird die
Passivierung als eine lexikalische Operation gefasst, bei der die Rollenanhebung (das Thema
wird in die Subjektposition angehoben) mit der Rollenrückstufung bzw. -aufhebung
einhergeht. Eine Repräsentation des zweistelligen Verbs lieben ergibt Folgendes (die
Subskripte V und Pass stehen für das Verblexem bzw. das passivierte Verb):
LIEBEN V : Agens (SUBJ) , Thema (OBJ) →
GELIEBT V[Pass] : Agens (OBL)/∅, Thema (SUBJ).
In allen oben angeführten Grammatikmodellen ist das Passiv durch eine Valenzreduktion
gekennzeichnet. Im Hinblick auf den Valenzstatus von Agensphrasen wird der von-Phrase in
der GTG der Status einer fakultativen Ergänzung zugeschrieben, in der LFG und RG dagegen
hat die von-Phrase einen Angabestatus. Aus der Sicht der Dependenz- und Valenzgrammatik,
in der das Verb als zentraler Knoten des Satzes fungiert, wird die passivische Diathese als
eine Valenzreduktion bzw. -umschichtung dargestellt; hierbei wird von einer
Detransitivierung bzw. Intransitivierung 111 des Verbs gesprochen, das heißt, ein Aktant des
Verbs, nämlich das Subjekt, wird getilgt.
Bei Jackendoff (1990) wird das getilgte externe Argument im Passiv (die von-Phrase) als
Adjunkt bzw. als inkorporiertes Argument-Adjunkt betrachtet. Grimshaw (1990) nimmt an,
dass die von-Phrase im Passiv zwar vorhanden ist, aber nicht theta-markiert wird, weil sie
keine Argumentstelle des passivierten Verbs sättigt. 112 Die von-Phrase wird als Argument-
Adjunkt genannt, weil sie zugleich Argument- und Adjunkt-Merkmale aufweist: Die von-
Phrase stellt ein invariantes Merkmal der Verbbedeutung dar, demzufolge ist sie
111 Vgl. Vermeer (1971:74). Vgl. auch Àgel (1997:154f.), der aufbauend auf Herok (1985) die Passivierung als
ein grammatisches Verfahren der Agens-Dezentrierung bzw. Patiens-Zentrierung betrachtet. Dürscheid
(1997:245) spricht von Agensrückstufung bzw. Rollenanhebung.
112 Eine ähnliche Ansicht vertritt Jackendoff (1980:82) in folgendem Zitat: „The logical subject becomes an
implicit argument.“