Diss_16 Okt 2006 finalvers

36
Die Relation, die zwischen einem zentralen Knoten (einem Verb) und dessen abhängigen
Knoten (dessen Komplementen) besteht, wird bei Tesnière (1959:238) „Valenz“ genannt und
folgendermaßen definiert:
„On peut ainsi comparer le verbe à une sorte d’atome crochu susceptible d’exercer son attraction sur un
nombre plus ou moins élevé d’actants, selon qu’il comporte un nombre plus ou moins élevé de crochets
pour les maintenir dans sa dépendance. Le nombre de crochets que présente un verbe et par conséquent le
nombre d’actants qu’il est susceptible de régir, constitue ce que nous appellerons la valence du verbe.“
Die Valenz des Verbs kennzeichnet also dessen Fähigkeit, eine bestimmte Anzahl von
Aktanten zu sich zu nehmen. Unter die Aktanten werden Substantive oder deren Äquivalente,
die am vom Verb bezeichneten Prozess in irgendeiner (auch passiven) Weise beteiligt sind,
subsumiert. 79 Hinsichtlich der Aktantenzahl unterscheidet Tesnière zwischen avalenten,
mono-, di- und trivalenten Verben: Es sind Verben ohne Aktanten, mit einem, zwei und drei
Aktanten. Darüber hinaus stellt er fest, dass nicht alle Aktanten eines Verbs gesättigt werden
müssen. Bei den di- und trivalenten Verben kann ein Aktant weggelassen werden, Tesnière
spricht von ungesättigten Valenzstellen [valences imployées ou libres]. Zu den Aktanten
werden die Zirkumstanten (Umstände) nicht gerechnet, weil sie nach Tesnière diese Kriterien
nicht erfüllen: a) Sie besitzen keinen Kasus, b) sie sind keine sinnnotwendigen Glieder des
Verbs, 80 das heißt, die Zirkumstanten sind nicht an dem vom Verb ausgedrückten Prozess
beteiligt, sie beschreiben lediglich die Umstände, unter denen sich der vom Verb bezeichnete
Prozess abspielt, c) sie sind weglassbar. Die Zirkumstanten schließen die Adverbiale der Zeit,
des Ortes, der Art und Weise ein (ebd., S. 103). Die eben genannten und für das Französische
gültigen Kriterien sind auf das Deutsche jedoch nicht übertragbar, denn im Deutschen gibt es
Verben, die Präpositionalobjekte oder Adverbialbestimmungen fordern und somit als
Aktanten des Verbs einzustufen sind, vgl. denken + Präposition an, dauern + Zeitadverb
(lang, zwei Stunden).
Engel (1970; 1980) definiert die Valenz als eine subklassenspezifische, kontextselegierende
Eigenschaft einer Wortklasse (z.B. eines Verbs). Bei ihm wird die Valenz mit
der Rektion gleichgesetzt, obwohl beide auf verschiedene Phänomene referieren. 81 Da Engel
79 Wörtlich heißt es: „Les actants sont les êtres ou les choses qui, à un titre quelconque et de quelque façon que
ce soit, même au titre de simples figurants et de la façon la plus passive, participent au procès.“ (Tesnière,
1959:102)
80 Über den Begriff „sinnnotwendig“ vgl. Welke (1988:37ff) in Abschnitt 3.2.2.
81 Die Rektion ist die Eigenschaft bestimmter Wortklassen, bestimmte Kasus (reine oder Präpositionalkasus) für
ihre Begleiter zu fordern, die Valenz kennzeichnet die Fähigkeit bestimmter Wortklassen, Leerstellen im Satz zu
eröffnen, die durch Lexeme (mit unspezifizierter Kasusforderung) besetzt werden. Der Hauptunterschied
zwischen Rektion und Valenz besteht darin, dass in der Rektionseigenschaft eines Lexems keine
Subkategorisierung für Subjektstellen vorgesehen ist, während in der Valenzbeschreibung alle Argumentstellen,
einschließlich der Subjektstelle, berücksichtigt werden. Danach wird unter Rektion eines Lexems (Verbs,