Diss_16 Okt 2006 finalvers

27
als überflüssig empfunden, ähnlich wie bei den meisten sein-Passivsätzen, die die
Hinzufügung von Agensphrasen nicht zulassen. Vgl. auch Wegener (1985b:208ff.), die davon
ausgeht, dass das durch das bekommen-Passiv ausgedrückte Verbalgeschehen nicht nur
perfektivisch, sondern auch resultativ interpretierbar ist.
62
In den nachstehenden
Beispielsätzen jedoch lässt das Verbalgeschehen keine resultative Interpretation zu:
(75) Ich bemerkte […], es müsse doch ein schönes Gefühl sein, 85 Jahre alt zu sein und eine derartige
Verehrung, Anerkennung und so viel Dank entgegengebracht zu bekommen. (A. Poppinga: Meine
Erinnerung an Konrad Adenauer, 1956, 51, zitiert nach Leirbukt, 1997:100)
(76) Sie können natürlich Ihren Koffer auch bei uns aufbewahrt bekommen. (Leirbukt, 1997:100)
Das bekommen-Passiv könnte als ein Valenzreduzierungsprozess betrachtet werden, das
heißt, aus der dreistelligen Valenzstruktur /nom/akk/dat erhalten wir eine zweistellige,
nämlich /nom/akk. Dabei weist die /nom-Subjektstelle primär das Merkmal [belebt] auf,
kennzeichnet gewöhnlich ein Lebewesen (Mensch, Tier) bzw. eine personifizierbare Entität
(eine Institution oder dergl.). Nicht-belebte Größen können, wenn auch ganz selten, die
Subjektposition des bekommen-Passivs einnehmen: 63
(77) Dieser Wein hat mehr Zucker zugesetzt bekommen, als ihm gut tut. (Leirbukt, 1997:118)
(78) Auch Schiffe hatten im Weltkrieg das Eiserne Kreuz verliehen bekommen, und Meldehunde.
(Leirbukt, 1997:118)
(79) Der Boden wird der Sonnenwärme ausgesetzt und bekommt so viel Feuchtigkeit entzogen. (Leirbukt,
1997:119)
(80) Schließlich kriegt die Ameise das Stöckchen auf die Seite geschoben. (Leirbukt, 1997:120)
Wir halten fest: Verben mit nicht-agentivischen Subjekten sowie manche psychologischen
Verben zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Bildung eines bekommen-Passivs nicht
erlauben, vgl. Wegener (1985b). Dies würde bedeuten, dass das bekommen-Passiv von
Verben, die die Valenzstruktur /nom/dat haben, ungrammatisch ist, 64 weil die Verben, die
semantisch intransitiv sind, unvereinbar sind mit dieser Passivform, die von transitiven
Verben gebildet wird. Es darf jedoch nicht geleugnet werden, dass es bekommen-Passivsätze
gibt, deren zugrunde liegende Verben obligatorische Dativobjekte fordern:
(81) * Er bekam vertraut, misstraut, nachgegeben, standgehalten, widerstanden, geschadet. (Wegener,
1985b:208)
(82) (??) Er bekam widersprochen, gratuliert, applaudiert. (Wegener, 1985b:208)
62 Vgl. Reis (1985:146f.).
63 Vgl. Eroms (1978:384), Leirbukt (1997:101, 118ff.).
64 Da die Bildbarkeit eines bekommen-Passivs auf die Transitivität des Verbs festgelegt ist, nehmen Höhle
(1978:44) und Haider (1986) an, dass Verben, die nicht transitiv sind bzw. keine /akk-Stelle haben, kein
bekommen-Passiv bilden. Zum Begriff der „Transitivität“ vgl. Hopper/Thompson (1980) in Abschnitt 4.1.3.3.,
Fußnote 213, S. 128.