Diss_16 Okt 2006 finalvers

13
2.2.1.2. Formen und Funktionen des Agens aus synchronischer Sicht
Was die Vielfalt der Ausdrucksmittel des Agens im heutigen Deutsch betrifft, 32 so wurden die
Präpositionen von, durch, mit, bei, zwischen, aus, unter und in früher für die Bezeichnung von
Kasus wie dem Ablativ, dem Instrumental und dem Lokativ gebraucht, die das Agens
kennzeichneten. Die Präferenz für die Präpositionen von und durch, die polyfunktionell sind,
beruht somit auf einer sprachhistorischen Gegebenheit, das heißt, mit den beiden
Präpositionen wird heute das bezeichnet, was früher ein agentivischer Kasus war, nämlich der
Ablativ, und gewissermaßen der Instrumental. Beide Präpositionen werden als
grammatikalisierte Mittel der Agensbezeichnung verstanden. Ähnlich ist die Ausführung
Trempelmanns (1973) zu deuten, wenn sie schreibt, dass beide Präpositionen in der
dreigliedrigen Passivkonstruktion zu einem analytischen grammatischen Mittel geworden
sind, mit Hilfe dessen der Ausgangspunkt des Geschehens bezeichnet wird. 33
Im Hinblick auf die semantischen Funktionen der Agensphrasen kann mit Trempelmann
(1973) argumentiert werden, dass sie durch folgende Eigenschaften bestimmt sind: 1) die
semantische Charakterisierung des Verhältnisses zwischen dem Ausgangspunkt des
Geschehens und dem Geschehen selbst [semantische Rollen, die eine Agenspräposition
übernimmt], 2) die Zugehörigkeit des Anschlussnomens zu einer bestimmten Substantivklasse
[inhärente Merkmale der Agenspräpositionen].
1) Semantische Rollen, die eine Agenspräposition übernimmt
Mittels von wird ein Geschehensträger genannt, der Urheber, Ursache oder etwas anderes sein
kann. Das heißt, der Anschluss mit von weist kein eigenständiges semantisches Merkmal auf,
oder um es mit Milan (1985) besser zu formulieren, „im von-Phrasen-Bereich liegt vielmehr
eine Fülle an semantischen Merkmalen vor, der die strenge Koppelung von Präposition und
semantischer Funktion traditioneller Ansätze nicht gerecht wird.“ 34 Das Verhältnis zwischen
dem Ausgangspunkt des Geschehens und dem Geschehen selbst wird bei Trempelmann
deshalb als „abstrakt“ bzw. „neutral“ dargestellt. Dagegen wird mit der Präposition durch eine
verursachende, vermittelnde Größe genannt. Semantisch gesehen drückt die Präposition eine
32 Die Wiedergabe des Agens durch abgeleitete Lexeme auf -lich, -isch, -ell und -seits, deren Substantivbasen
auf belebte oder unbelebte Größen referieren, welche eine Handlung ausführen, ist eine relativ junge
Erscheinung.
33 Vgl. Trempelmann (1973:108).
34 Vgl. Milan (1985:136).