Diss_16 Okt 2006 finalvers

52
Gewöhnlich werden zu den Satzgliedern sowohl notwendige als auch nicht-notwendige
Bestandteile des Satzes gerechnet. Engel (1970) nimmt in seiner Definition alle
Verbergänzungen und -angaben auf, die mittels der Anaphorisierung relativ frei substituierbar
sind. In einem Satz wie
(159) Otto hat gestern einen Anzug geschenkt bekommen.
können die Satzglieder Otto, gestern, einen Anzug durch die Anaphern er, heute/vor kurzem,
ihn ersetzt werden. Eine Darstellung des Satzes in unmittelbaren Konstituenten ergibt:
[Otto] NPnom [hat] VK [gestern] ADV [einen Anzug] NPakk [geschenkt bekommen] VK .
Andere Autoren versuchen, die Satzglieder über ihre Funktionen zu definieren. Dabei
wird postuliert, dass die Satzglieder spezifische Funktionen im Satz ausüben und dass die
Funktionen Relationen darstellen, die zwischen den Satzgliedern und dem Verb in einer
gegebenen syntaktischen Grundstruktur bestehen. Für Helbig (1978) sind die grammatischen
Funktionen wie Subjekt, Objekt, Adverbial nichts anderes als Relationsbegriffe bzw.
Funktionsglieder in einer gegebenen syntaktischen Grundstruktur. Eine Änderung der
syntaktischen (Grund-)Struktur eines Satzes wie im Passiv hat zur Folge, dass die Glieder
neue grammatische Funktionen erfüllen: Aus dem tiefenstrukturellen Objekt im Aktiv wird
ein Oberflächensubjekt bzw. eine Subjekt-NP im Passiv, aus dem tiefenstrukturellen Subjekt
eine Präpositionalphrase:
(160) (a) Peter kauft den Anzug. (Helbig, 1978:84)
(b) Der Anzug wird (von Peter) gekauft. (Helbig, 1978:84)
Wenn vom Verb als dem strukturellen Zentrum eines Satzes ausgegangen wird (wie es in
der Dependenz- bzw. Valenzgrammatik der Fall ist), erweisen sich die Bezeichnungen wie
Oberflächensubjekt und -präpositionalobjekt als unbrauchbar, weil dort nämlich lediglich
zwischen den vom Verb geforderten und nicht vom Verb geforderten Satzgliedern
unterschieden wird. Erstere entsprechen den so genannten Aktanten – weitere Bezeichnungen
für Aktanten sind Mitspieler, Ergänzungen, Ergänzungsbestimmungen, semantemkonstitutive
Glieder –, 110 Letztere den Angaben. Auf das oben angeführte Beispiel bezogen sind die
110 Semantemkonstitutive Glieder sind solche, die einen wichtigen Bestandteil des Verbinhalts darstellen, bei
ihrer Weglassung verändert sich der Verbinhalt bzw. wird der Satz ungrammatisch, vgl. die Verben sehen und
besuchen mit semantemkonstitutiven Gliedern wie in ihm bzw. ihn: Ich habe in ihm meinen Freund gesehen
(verbales Semantem: in jemandem jemanden sehen) ≠ Ich habe meinen Freund gesehen (verbales Semantem:
jemanden sehen). Ich besuche ihn (verbales Semantem: jemanden besuchen) vs. * Ich besuche. (Brinker,
1972:189) Dass der Begriff „semantemkonstitutives Glied” nicht deckungsgleich ist mit „Ergänzung”, zeigt sich