Diss_16 Okt 2006 finalvers

20
mit Agens und den Passivsätzen ohne Agens weitgehend konstant geblieben. Auch ein
annähernd gleiches Bild kann in neuhochdeutschen Texten gegenüber den
mittelhochdeutschen beobachtet werden; die Prozentzahl der Passivsätze mit Agens liegt
unter 20 %. Bei Brinker (1971) beispielsweise machen die Passivsätze mit Agens in der
Augsburger Konfession aus dem Mittelhochdeutschen 18 % aus, für das Neuhochdeutsche
sind es bei Schoenthal (1976:124) 16 %, bei Trempelmann (1973:80) 17,1 %, bei Duden
(1984:181) 10 %. Viele Autoren sehen in der hohen Gebrauchsfrequenz des agenslosen
Passivs einen Beweis dafür, dass dieses die eigentliche Passivform ist, und die logische Folge
einer solchen Annahme ist, dass das Passiv mit Agens nichts anderes ist als eine Erweiterung
des agenslosen Passivs.
Insgesamt ist der prozentuale Anteil der Passivform mit Agens sehr gering. Die
Agensangabe bleibt deshalb unerwähnt, weil a) das Agens unbekannt, unbestimmt ist, b) das
Agens allgemein bekannt ist bzw. aus dem Kontext erschlossen wird – siehe die anaphorische
bzw. kataphorische Agensellipse in (44) und (45) –, c) es absichtlich verschwiegen wird, und
weil d) es die Grammatikalität eines Satzes beeinträchtigt 50 :
(41) Und die Boten des Hofes laufen los. Die Hebamme wird geholt. Und dann werden die Nachbarinnen
geholt. (Schoenthal, 1976:125)
(42) Weit wird der Ball in die Mitte hineingegeben. Wunderbar machen das die Göttinger. (Schoenthal,
1976:126)
Pape-Müller (1980) zeigt, dass das Agens in fachsprachlichen Texten wie
Verwaltungsvorschriften, Kochrezepten, Gebrauchsanleitungen, Dienstanweisungen usw.
deshalb getilgt wird, weil es aus den entsprechenden Textsorten erschließbar ist und für „eine
nicht explizit spezifizierte Gruppe von Lesern“ steht. 51 Die Nichterwähnung des Agens in
solchen fachwissenschaftlichen Textsorten könnte als ein besonderer Stil betrachtet werden,
der sich über mehrere Jahre hinweg behauptet hat, zu einem tradierten Stil geworden ist und
im heutigen Sprachgebrauch weitgehend als eine grammatische Norm empfunden wird. 52 Als
Beispiel sind diese Belege zu nennen:
(43) Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner
Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen und politischen Anschauungen benachteiligt
oder bevorzugt werden. (GG Art. 4 (3), zitiert nach Pape-Müller, 1980:97)
50 Vgl. Trempelmann (1973), Helbig/Buscha (1980), Schoenthal (1976), Heidolph et al. (1981) und Rösch
(1994).
51 Vgl. Pape-Müller (1980:97).
52 Vgl. Helbig/Buscha (1980:141), von Polenz (1985:184) über die Nichtnennung von Agensphrasen in
Passivsätzen.