Diss_16 Okt 2006 finalvers

75
des man-Satzes. Bei der Transformation fungiert das indefinite Pronomen man als
Agensgröße, die wie jede Agensgröße erfragbar ist:
(212) (a) Peter wird geschlagen.
(b) Man schlägt Peter.
(c) Wer schlägt Peter?
(d) Es gibt jemanden, der Peter schlägt.
Zu bemerken ist, dass auf die Frage „Wer schlägt Peter?“ nicht unbedingt mit „man“ als
Urheber geantwortet wird, sondern auch durch die Paraphrase „Es gibt jemanden, der Peter
schlägt.“ geantwortet werden kann; auf die Paraphrasierungsmöglichkeit bzw. den
Implikationstest des indefiniten Pronomens „man“ wird in den Abschnitten 3.2.1.4.4., S. 104f.
und 4.1.4.3., S. 141f. eingegangen. Das Gleiche gilt für das einstellige Verb schlafen:
(213) (a) Es wird geschlafen.
(b) Man schläft.
(c) Wer schläft?
(d) Es gibt jemanden, der schläft.
Dagegen ist in nachstehendem Beispielsatz, der eine Transformation in einen man-Satz
zulässt, die Paraphrase „Es gibt jemanden, der etwas tut/macht.“ ausgeschlossen:
(214) (a) Essen wird mit zwei ‚s’ geschrieben. (Schmidt, 1987:189)
(b) Essen schreibt man mit zwei ‚s’. (Schmidt, 1987:189)
Es sind Aussagen, die keinen generischen Charakter haben, sondern als normierte Regeln
aufzufassen sind (Schmidt, 1987); einen generischen Charakter hat das indefinite Pronomen
man in Redewendungen, die Lebensweisheiten ausdrücken. Solche Lebensweisheiten lassen
sich entweder in einem man-Satz oder in einer Passivkonstruktion wiedergeben,
vorausgesetzt, dass die Passivkonstruktion möglich ist:
(215) Wie man sich bettet, so liegt man. (Schmidt, 1987:182)
(216) Wo gehobelt wird, fallen Späne. (Schmidt, 1987:186)
(217) (a) So isst man nicht. (Schmidt, 1987:188)
(b) So wird nicht gegessen. (Schmidt, 1987:188)
(218) (a) So etwas tut man nicht. (Schmidt, 1987:188)
(b) * So etwas wird nicht getan. (Schmidt, 1987:188)