Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 92
5.6 Zusammenfassende Ergebnisdarstellung
Die Entwicklung der Einkommensverteilung im Analysezeitraum der Jahre 2002-2008 lässt sich grob in zwei
unterschiedliche Phasen einteilen. So sind die Jahre 2002-2005 durch eine wachsende Einkommensungleichheit
sowohl hinsichtlich der Nettoäquivalenz- als auch der Marktäquivalenzeinkommen gekennzeichnet. Innerhalb
der Jahre 2006-2008 zeichnet sich dagegen hinsichtlich der Marktäquivalenzeinkommen ein sichtbarer
Rückgang der Einkommensungleichheit ab. Im Gegensatz zur vergleichsweise starken Angleichung der
Marktäquivalenzeinkommen verringert sich die Konzentration der Nettoäquivalenzeinkommen im
Berichtszeitraum jedoch nur unwesentlich.
Im Analysezeitraum zeigt sich für die durchschnittlichen realen Nettoäquivalenzeinkommen ein leichter
Rückgang, welcher sich auch innerhalb des Berichtszeitraums (2005-2008) abzeichnete. Der Median verringerte
sich im Analysezeitraum (2002-2008) im Vergleich zum arithmetischen Mittel deutlicher. Er ging jedoch im
Berichtszeitraum weniger stark zurück als das arithmetische Mittel. Die Konzentration der
Nettoäquivalenzeinkommen zeigt eine kontinuierliche Zunahme bis zum Jahr 2005 gefolgt von einem
vergleichsweise starken Rückgang im Jahr 2006. Danach zeichnet sich jedoch wieder ein leichter Anstieg der
Konzentration ab. Innerhalb des Berichtszeitraums ergibt sich insgesamt eine Verringerung der Konzentration,
die allerdings auf den vergleichsweise starken Rückgang vom Jahr 2005 auf das Jahr 2006 zurückzuführen ist.
Daher ist die Einkommensungleichheit im Jahr 2008 trotz des leichten Rückgangs der Konzentration der
Nettoäquivalenzeinkommen zwischen 2005 und 2008 im Jahr 2008 stärker ausgeprägt als zu Beginn des
Analysezeitraums im Jahr 2002.
Das arithmetische Mittel der Marktäquivalenzeinkommen ist im Analysezeitraum ebenfalls leicht gefallen. Im
Berichtszeitraum ist es im Gegensatz zu den Nettoäquivalenzeinkommen jedoch leicht angestiegen. Der
Median der Marktäquivalenzeinkommen ist im Analysezeitraum leicht gesunken, im Berichtszeitraum
allerdings gestiegen und zwar stärker als das arithmetische Mittel. Der Anstieg der durchschnittlichen
Marktäquivalenzeinkommen und die Annäherung von Median und arithmetischem Mittel im Berichtszeitraum
sind dabei auf die Entwicklungen am Arbeitsmarkt und die damit verbundenen Veränderungen der
Erwerbseinkommen zurückzuführen. Bemerkenswert ist hierbei, dass sich der Rückgang der durchschnittlichen
individuellen Erwerbseinkommen in der Entwicklung der bedarfsgewichteten Erwerbseinkommen nicht zeigt.
Letztere steigen ab dem Jahr 2005 kontinuierlich an. Die Konzentration der Marktäquivalenzeinkommen nimmt
bis zum Jahr 2005 zu und über den Berichtszeitraum hinweg wieder ab. Anders als bei den
Nettoäquivalenzeinkommen ist ab 2005/06 bis ins Jahr 2008 jedoch ein kontinuierlicher Rückgang der
Konzentration der Marktäquivalenzeinkommen festzustellen. Als Hauptgrund für die im Berichtszeitraum
abnehmende Konzentration kann die Annäherung der auf das Marktäquivalenzeinkommen bezogenen ärmsten
10% der Bevölkerung an die gesellschaftliche Mitte bzw. auch an die einkommensreicheren
Bevölkerungsgruppen gesehen werden.
In der vergleichenden Betrachtung der Entwicklung der Nettoäquivalenz- gegenüber den
Marktäquivalenzeinkommen fällt insbesondere auf, dass die Anteile der unteren Einkommensgruppen am
gesamten Marktäquivalenzeinkommen zugenommen haben. Dabei ist v.a. bemerkenswert, dass sich diese
Entwicklung bezüglich der Nettoäquivalenzeinkommen nicht zeigt. Diese Diskrepanz lässt sich durch den ab
dem Jahr 2005/06 einsetzenden Beschäftigungsanstieg, die weiter anhaltenden Veränderungen der
Erwerbsstruktur sowie durch die arbeitsmarkt- und sozialpolitischen Reformen erklären: Ehemals durch
staatliche Transfers erzieltes Einkommen wird offenbar durch Erwerbseinkommen ersetzt – das
Nettoäquivalenzeinkommen des unteren Einkommensbereichs bleibt so in seiner Höhe unverändert, nicht aber
in seiner Zusammensetzung. Diese Entwicklung kann auch anhand der ergänzenden Betrachtung des
Bruttoäquivalenzeinkommens für die Gruppe der Arbeitslosen nachvollzogen werden.
Hinsichtlich der Entwicklung von Armut sind zusammenfassend folgende Erkenntnisse zu berichten. Innerhalb
des Analysezeitraums sind die auf Basis verschiedener Schwellen gemessenen Armutsquoten angestiegen. Im