Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 156
Ein Vergleich der Entwicklung unterschiedlicher Vermögensbestandteile des Nettohaushaltsvermögens zeigt,
dass im Analysezeitraum der Anteil des Immobilienbesitzes zurückgegangen ist. Dagegen hat der Anteil des
Geldvermögens sowie des Versicherungsvermögens zugenommen.
Ungleichheit und Konzentration in der Vermögensverteilung haben im Analysezeitraum zugenommen. Dies
lässt sich zum einen an den Dezilverhältnissen erkennen, die über die Zeit hinweg deutlich gestiegen sind. Zum
anderen spiegelt sich dies auch in den Dezilklassenanteilen am positiven Nettohaushaltsvermögen pro Kopf
wider, an denen man erkennen kann, dass lediglich der Anteil der oberen Dezilklasse gestiegen ist, während
alle anderen Dezilklassen verloren haben oder konstant geblieben sind. Die Konzentrationsmaße Gini-
Koeffizient, MLD und Theil-Index weisen ebenfalls alle in Richtung steigender Ungleichheit im Analysezeitraum.
Zudem wurde in diesem Kapitel der Anteil der Haushalte mit negativem Nettohaushaltsvermögen pro Kopf
analysiert. Dabei zeigt sich, dass dieser Anteil von 6,6% im Jahr 2002 auf 9,5% im Jahr 2007 gestiegen ist. Auch
zeigt sich, dass die Verschuldung sowohl in Westdeutschland als auch in Ostdeutschland zugenommen hat.
Diese Zunahme der Nettoverschuldung zieht sich, mit Ausnahme der über 80-Jährigen, durch alle Altersklassen
hindurch. Besonders gravierend ist die Verschuldung von Haushalten, in denen unter 14-Jährige Kinder leben.
Hier liegt die Quote der Haushalte mit negativem Nettohaushaltsvermögen bei 15,4%.
Darüber hinaus hat dieses Kapitel auch versucht, mit Hilfe der LWS einen internationalen Vergleich der
Vermögen zu geben. Da jedoch nur für sehr wenige Länder Daten des Berichtszeitraums vorliegen, wurde auf
eine Analyse der Primärdaten verzichtet. Vielmehr wurden internationale Unterschiede anhand von Studien,
die auf die LWS zurückgreifen, dargestellt. Ein direkter Ländervergleich gestaltet sich allerdings aufgrund
vielfältiger Datenprobleme schwierig, weshalb die bisher vorhandenen Ergebnisse nicht überinterpretiert
werden sollten. Abschließend lässt sich zu diesem internationalen Vergleich sagen, dass die Daten der LWS
momentan noch nicht gut genug sind, um einen verlässlichen internationalen Vermögensvergleich
durchzuführen. Jedoch wird momentan die erste Welle des Eurosystem Household Finance and Consumption
Survey (HFCS) zur Nutzung vorbereitet, die zu einem einheitlichen europäischen Mikrodatensatz zu den
Themen Konsum und Vermögen führen soll. Aufgrund des vereinheitlichten Fragebogens gibt dies Anlass zur
Hoffnung, dass damit in naher Zukunft ein qualitativ hochwertiger Datensatz zu diesen Fragestellungen zur
Verfügung stehen wird.