Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 299
Reichtum an Integriertem Einkommen ist in Deutschland regional sehr unterschiedlich verteilt. Der Anteil der
Personen mit einem besonders hohen Integrierten Einkommen ist in Westdeutschland mit etwa 12,9% um
nahezu zehn Prozentpunkte höher als in Ostdeutschland mit 3,3%. Die Differenz der traditionellen
Reichtumsquoten auf Grundlage des Nettoäquivalenzeinkommens zwischen Ost und West ist dagegen mit 7,2
Prozentpunkten deutlich geringer. Die Reichtumsheterogenität zwischen Ost und West nimmt somit bei
Verwendung des Integrierten Einkommenskonzepts gegenüber der Analyse auf Grundlage des
Nettoäquivalenzeinkommens zu. Die Ursache für die Zunahme der Differenz bei Betrachtung aus der
integrierten Perspektive ist insbesondere auf die deutlich höhere Vermögensreichtumsquote in
Westdeutschland zurückzuführen. Diese liegt in Westdeutschland mit 15,4% um etwa 11,9 Prozentpunkte
höher als in Ostdeutschland mit lediglich 3,5%.
Hinsichtlich des Geschlechts finden sich eher geringe Unterschiede in den Reichtumsquoten. Sowohl aus der
Perspektive der Nettoäquivalenzeinkommen als auch aus der Perspektive des Integrierten Einkommens liegen
die Reichtumsquoten der Männer mit 9,3% bzw. 11,9% leicht über dem aller Personen in Deutschland. Die
Reichtumsquoten der Frauen liegen mit 8,9% bzw. 10,2% folglich leicht unter dem gesamtdeutschen Wert.
Bei Differenzierung nach dem Haushaltstyp finden sich die höchsten Quoten des Reichtums an finanziellen
Ressourcen aus der Integrierten Perspektive im Fall der Paarhaushalte ohne Kinder. Das gilt sowohl für die
Menschen in kinderlosen Paarhaushalten, bei denen beide Haushaltsmitglieder höchstens 65 Jahre alt sind, als
auch für die Gruppe der Paarhaushalte ohne Kinder, bei denen mindestens eine Person älter als 65 Jahre ist.
Die Reichtumsquoten betragen in diesen Gruppen jeweils 18,0% bzw. 16,9%. Aus der integrierten Sichtweise
zeigt sich somit noch etwas deutlicher als bereits aus der Einkommens- oder Vermögensperspektive, dass
Kinderlosigkeit zu den wesentlichen Determinanten des finanziellen Reichtums zu zählen ist. Die niedrigsten
Reichtumsquoten finden sich in der Gruppe der Alleinerziehendenhaushalte mit einer Reichtumsquote in Höhe
von 1,0%. Die größten Unterschiede durch Einnahme der integrierten Perspektive gegenüber einer reinen
Einkommens- oder Vermögensbetrachtung ergeben sich, wie auf Grund des Verrentung des Nettovermögens
über die Restlebenserwartung hinweg zu erwarten ist, in den Haushaltsgruppen, in denen mindestens eine
Person im Alter von über 65 Jahren lebt. Hier nehmen die Reichtumsquoten gegenüber der
Einkommensperspektive deutlich zu (+11,1 Prozentpunkte bei den Alleinlebenden über 65 Jahren bzw. +8,2
Prozentpunkte bei den Paaren mit mindestens einer Person über 65). Damit liegt die Reichtumsquote bei den
alleinlebenden Personen über 65 Jahren aus der integrierten Perspektive um knapp fünf Prozentpunkte über
der gesamtdeutschen Reichtumsquote, während sie aus der reinen Einkommensperspektive um gut vier
Prozentpunkte darunter liegt. Mit Ausnahme der Paarhaushalte ohne Kinder und der Haushalte mit zwei
Erwachsenen und zwei Kindern (älter als dreizehn Jahre) nimmt der Abstand der Reichtumsquote gegenüber
dem gesamtdeutschen Mittel zu. Damit deutet sich bereits ein starker Einfluss des Lebensalters auf die
finanzielle Reichtumsposition an, die im folgenden Abschnitt 12.2.3 in der Analyse aus der
Lebenszyklusperspektive nochmals vertieft wird.
Hinsichtlich des höchsten erreichten Bildungsabschlusses zeigen sich auch im Fall des Integrierten Einkommens
die höchsten Reichtumsquoten in der Gruppe der Personen mit Hochschulabschluss. Der Abstand der
Reichtumsquoten zum gesamtdeutschen Ergebnis nimmt jedoch durch Einnahme der Integrierten Perspektive
in den Gruppen mit Hochschulabschluss ab, in der Gruppe der Personen mit Fachabschlüssen, Meister u.ä.
nimmt der Abstand zu.
Die Verteilung des finanziellen Reichtums hinsichtlich der Erwerbstätigkeitsstruktur der Haushalte verändert
sich durch die Integrierte Betrachtung von Einkommen und Vermögen gegenüber einer alleinigen Betrachtung
von Einkommens- oder Vermögensreichtum deutlich. Zu den an Integriertem Einkommen besonders häufig
reichen Haushalten gehören sowohl jene mit mindestens zwei Erwerbstätigen (16,6%) als auch Haushalte ohne
Erwerbstätige (11,0%). Gegenüber einer rein einkommensorientierten Analyse ist der Zuwachs der
Reichtumsquote in der Gruppe der Haushalte ohne Erwerbstätigen mit 6,4 Prozentpunkten am höchsten.
Damit liegt die Reichtumsquote in den Haushalten ohne Erwerbstätigen aus der integrierten Perspektive sogar
knapp über dem gesamtdeutschen Wert, während die Reichtumsquote hinsichtlich des