Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 193
Abbildung 9.1.3: Lorenzkurven für die Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen sowie für den
oberen Rand (Ostdeutschland), 2003, 2004, 2005
Ostdeutschland einschließlich Berlin.
Quelle: SOEP. Eigene Berechnungen.
Diese Erkenntnisse werden genutzt, um die zeitliche Entwicklung der Konzentration der
Nettoäquivalenzeinkommen während des Berichtszeitraums (2005-2008) sowie im erweiterten
Analysezeitraum (2002-2008) genauer zu betrachten. Für Deutschland insgesamt zeigt Abbildung 9.1.4, dass
die Gesamtkonzentration der Nettoäquivalenzeinkommen für die Jahre 2005 und 2008 jeweils leicht über der
für 2002 liegt (linkes Bild), was der Entwicklung von Gini-Koeffizent und Piesch-Index entspricht (vgl. auch
Abschnitt 5.3). Deutlicher sind die Unterschiede wiederum beim Blick auf den oberen Rand der Verteilung
(rechtes Bild). Hier liegt die Konzentration im Jahr 2005 eindeutig höher als in 2002, im Jahr 2008 zudem immer
noch höher als in 2002. Diese Entwicklung folgt wiederum dem Verlauf des De Vergottini-Index. In
Ostdeutschland hat sich die Konzentration der Nettoäquivalenzeinkommen auch am oberen Rand im Vergleich
der Jahre 2002, 2005 und 2008 nur geringfügig verändert. Analog zur Entwicklung des De Vergottini-Index gab
es von 2002 bis 2005 einen leichten Zuwachs der Konzentration, von 2005 bis 2008 einen noch leichteren
Rückgang.
Ein Blick auf die Veränderung der drei alternativen Konzentrationsmaße für unterschiedliche
soziodemografische Gruppen in den Tabellen 9.1.2 und 9.1.3 zeigt, dass sich bei Verwendung der EVS als
Datengrundlage für alle drei Konzentrationsmaße und für alle betrachteten Gruppen zwischen den Jahren 2003
und 2008 eine zunehmende Konzentration der Nettoäquivalenzeinkommen beobachten lässt (Tabelle 9.1.3).