Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 336
Deutliche Unterschiede ergeben sich, wenn man die Verlaufstypen des Reichtums nach Bildungsabschlüssen
getrennt betrachtet: Unter den Einkommensreichen ergibt sich eine Überrepräsentanz der höheren
Bildungsabschlüsse – (Fach-)Hochschule sowie Fach-, Meister- und Technikerschule, Berufs- oder
Fachakademie – und dementsprechend eine Unterrepräsentanz der niedrigeren Bildungsabschlüsse.
Interessant gestaltet sich vor allem das Verhältnis zwischen den verschiedenen Reichtumsverlaufstypen. Bei
den Personen mit Hochschulabschluss zeigen sich klar steigende Häufigkeiten, je höhere Persistenz der
Verlaufstyp bedeutet. Sie sind am deutlichsten überrepräsentiert in der Gruppe der persistent
Einkommensreichen. Bei den Personen mit Fachhochschulabschluss und den Absolventen einer Fach-, Meisteroder
Technikerschule oder einer Berufs- oder Fachakademie ist es ähnlich, allerdings sinken deren Häufigkeiten
wieder, je persistenter der Reichtum ist. So ist der Anteil der Fachhochschulabsolventen bei den persistent
Einkommensreichen geringer als bei den mittelfristig Reichen. Bei den Personen, die ihren Abschluss an einer
Fach-, Meister oder Technikerschule oder einer Berufs- oder Fachakademie erlangten, beginnt der Anteil
bereits ab der Gruppe der mittelfristig Einkommensreichen wieder zu sinken. Ähnlich dazu lässt sich bei den
Personen, die unterdurchschnittlich häufig unter den Einkommensreichen anzutreffen sind, meist auch eine
abnehmende Tendenz zwischen den Verlaufstypen des Reichtums beobachten: Je persistenter, desto
deutlicher sind sie unterrepräsentiert.
Um zumindest einen kleinen Einblick darin zu erhalten, wie sich die Zusammensetzung der persistent
Einkommensreichen im Lauf der Zeit verändert hat, gibt Tabelle 13.2.10 ihre Aufteilung auf die verschiedenen
Bevölkerungsgruppen für die Zeiträume 2002-2005 und 2005-2008 wieder. Unter persistentem
Einkommensreichtum werden in der Betrachtung dieser beiden Teilzeiträume wiederum Personen
subsummiert, die in mindestens drei der vier Jahre ein Einkommen oberhalb der Reichtumsschwelle bezogen.
Die Analyse der beiden Teilzeiträume ergibt zunächst dasselbe Bild wie im gesamten Zeitraum 2002-2008, auch
zwischen den beiden ergeben sich mit zwei Ausnahmen immer dieselben Aussagen hinsichtlich einer Überoder
Unterrepräsentierung der einen oder anderen Bevölkerungsgruppe unter den persistent
Einkommensreichen. Lediglich Paare ohne unterhaltsberechtigte Kindern, von denen mindestens 1 Person 65
Jahre oder älter ist, sind im Berichtszeitraum leicht überproportional häufig persistent reich, was 2002-2005
noch nicht der Fall war. Ähnliches gilt für Haushalte mit zwei Erwachsenen und einem Kind unter 13 Jahren.
Beim Vergleich der Anteile der einzelnen Bevölkerungsgruppen an den persistent Reichen in den beiden
Teilzeiträumen ergeben sich ferner im Berichtszeitraum (2005-2008) im Vergleich zum Zeitraum davor (2002-
2005)
− mehr in Westdeutschland ansässige Personen
− tendenziell weniger Alleinlebende und weniger Alleinerziehende
− mehr Mieter
− mehr Haushalte ohne Erwerbstätigkeit
− mehr Männer
− tendenziell weniger Personen im Alter von 65 oder mehr Jahren
− mehr Personen aus anderen EU-Ländern und weniger Personen mit Migrationshintergrund
− mehr Personen mit einem höheren beruflichen Abschluss (Hochschulabschluss und Fach-, Meister- oder
Technikerschule oder einem Abschluss an einer Berufs- oder Fachakademie)
unter den persistent Einkommensreichen.