Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 270
der ursprünglich Wertgegenstände und Betriebsvermögen als Vermögenskategorien fehlen. In der von uns
benutzten Version der EVS wurden, wie in Kapitel 3 beschrieben, Betriebsvermögen mit Hilfe der Daten des
SOEP imputiert und enthalten daher im Prinzip (in unvollkommener Form) ebenfalls die Information des SOEP.
Ein weiterer Nachteil der EVS ist deren obere Abschneidegrenze beim Einkommen, die erwartungsgemäß auch
zu einer Unterrepräsentation hoher Vermögen führt. Im Gegensatz dazu bietet der Einschluss der
Hocheinkommensstichprobe des SOEP genügend Informationen bezüglich des oberen Rands der Einkommensund
Vermögensverteilung.
Der Schwerpunkt dieser Analyse liegt auf dem Pro-Kopf-Haushaltsvermögen. Dies ist auch das hauptsächliche
Vermögenskonzept in den anderen Teilen dieses Gutachtens. Der Vorteil dieses Vermögenskonzepts liegt in der
Berücksichtigung der Tatsache, dass die gemeinsame Nutzung der Vorteile des Besitzes bestimmter
Vermögensgegenstände innerhalb von Haushalten abgebildet wird. Im Falle der Betrachtung tatsächlicher
individueller Vermögenseigentumsverhältnisse würde etwa ignoriert, dass Ehepartner oder Kinder ebenfalls
Nutznießer des Vermögens eines Haushaltsmitglieds sind. In Einzelfällen ist jedoch auch die Verteilung des
individuellen Vermögensbesitzes von Interesse, etwa bei der Betrachtung geschlechtsspezifischer
Unterschiede, wenn davon abgesehen wird, dass z.B. Ehepartner trotz unterschiedlicher Eigentumsverhältnisse
Vermögen gemeinsam nutzen. Für detaillierte Analysen zur individuellen Vermögensverteilung verweisen wir
auf Frick et al. (2010b).
Als hauptsächliches Reichtumskriterium verwenden wir die Definition, dass eine Person als reich klassifiziert
wird, wenn ihr Nettovermögen das Doppelte des arithmetischen Mittels der Gesamtpopulation überschreitet.
Diese Definition wird auch im Hauptteil dieses Gutachtens verwendet und stellt die insgesamt gebräuchlichste
Definition von Reichtum dar. Wir führen aber zu Vergleichszwecken auch Analysen für den Fall durch, dass eine
Person als reich klassifiziert wird, wenn ihr Nettoäquivalenzeinkommen das Doppelte des Median der
Nettoäquivalenzeinkommen der Population überschreitet.
10.1.1 Abgrenzung nach Vermögensreichtum
Dieser Abschnitt betrachtet die Vermögensstruktur der reichen bzw. der nicht-reichen Teilbevölkerung, wobei
eine Person als reich klassifiziert wird, wenn das ihr zugerechnete Vermögen mehr als das Doppelte des
arithmetischen Mittels der Vermögen der Gesamtpopulation beträgt. Die Tabellen 10.1.1 und 10.1.2 zeigen
diese Betrachtung für das Pro-Kopf Nettovermögen für das SOEP bzw. für die EVS.
Wie sich aus den ersten beiden Zeilen von Tabelle 10.1.1 ergibt, betrug der Anteil der Personen, deren Pro-Kopf
Haushaltsvermögen das Doppelte des arithmetischen Mittels (d.h. den Betrag von 134.242 Euro im Jahre 2002
bzw. den Betrag von 136.882 Euro im Jahre 2007) überschritt, sowohl im Jahr 2002 als auch im Jahr 2007 sehr
genau 13%. Bei den Anteilen der Besitzer der jeweiligen Vermögensart 207 zeigt sich, dass ca. die Hälfte der
Bevölkerung über selbstgenutzten Immobilienbesitz verfügt, sowie die Hälfte oder mehr über Geld- und
Wertpapiervermögen und/oder Versicherungsvermögen. Nur ca. 8% der Bevölkerung verfügt über
Betriebsvermögen. Ca. 40% der Bevölkerung haben Schulden und immerhin ca. 20% haben ein Nettovermögen,
welches entweder gleich Null oder sogar negativ ist.
Wie unterscheiden sich nun die Anteile der Besitzer der jeweiligen Vermögensart zwischen der reichen und der
nicht-reichen Teilbevölkerung? Der auffälligste Unterschied besteht darin, dass die vermögensreiche
Teilbevölkerung zu über 90% selbstgenutzten und zu nahezu 50% sonstigen Immobilienbesitz vorweisen kann,
während bei der nicht-reichen Teilbevölkerung die Quote des selbstgenutzten Immobilienbesitzes nur bei 40%
und die des sonstigen Immobilienbesitzes bei ca. 9% liegt. Weitere Unterschiede liegen darin, dass der Anteil
der Betriebsvermögensbesitzer unter den Vermögensreichen mit ca. 25% viel höher ist als bei den Nicht-
Vermögensreichen, wo er nur etwa 6% beträgt. Allerdings zeigt diese Zahl auch deutlich, dass nicht alle
Vermögensreichen automatisch Betriebsvermögen halten. Die Vermögensreichen sind weiterhin durch einen
207 Dies sind Personen, die einen positiven Betrag der jeweiligen Vermögensart besaßen.