Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 145
Die wichtigste Vermögenskomponente ist nach wie vor das Immobilienvermögen, auch wenn dessen Anteil
innerhalb des hier betrachteten Zeitraums gesunken ist. 168 Nach dem Immobilienvermögen stellt nach wie vor
das Geld- und Wertpapiervermögen die wichtigste Vermögensform in Deutschland dar. Dessen Anteil ist im
Untersuchungszeitraum real, vor allem auf Basis der EVS, angestiegen. Der Anteil des Versicherungsvermögens
(inkl. Bausparverträge) ist zwischen 2002 und 2007 um etwa 2,5 Prozentpunkte gestiegen. Die Anteile am
Betriebs- und am Sachvermögen sind dagegen leicht zurückgegangen. Tabelle 7.1.10 weist außerdem die Pro-
Kopf-Schulden der Haushalte aus. Diese sind real zwar leicht zurückgegangen, jedoch hat sich ihr Anteil am
Nettohaushaltsvermögen etwas erhöht.
7.1.3.4 Dezilverhältnisse
In Analogie zu Abschnitt 7.1.2.3 gibt Tabelle 7.1.11 die Entwicklung der Dezilverhältnisse für das
Nettohaushaltsvermögen pro Kopf an. Da die Werte für die unteren Dezile oftmals negativ sind, werden an
dieser Stelle lediglich das Q90/Q50-Verhältnis und das Q80/Q50-Verhältnis ausgewiesen.
Tabelle 7.1.11: Entwicklung der Dezilverhältnisse des Nettohaushaltsvermögens pro Kopf,
2002/2007, 2003/2008
SOEP EVS EVS*
Dezilverhältnis 2002 2007 2003 2008 2003 2008
Q90/Q50 7,7 8,9 5,7 7,0 5,7 6,9
Q80/Q50 4,5 5,1 3,5 4,0 3,5 4,0
Quelle: SOEP, EVS. Eigene Berechnungen.
* = ohne imputierte Werte
Die Tabelle zeigt eine deutliche Zunahme in der Spreizung der Vermögensverteilung auf Basis der
Nettohaushaltsvermögen pro Kopf. Der Abstand zwischen dem neunten und fünften Dezil im SOEP vergrößerte
sich zwischen 2002 und 2007 um knapp 16%, in der EVS zwischen 2003 und 2008 um rund 22%. Der Abstand
zwischen dem achten und fünften Dezil vergrößerte sich im SOEP um 13%, in der EVS um 16%. Schaut man sich
beispielsweise die Verschiebungen der Dezile im SOEP genauer an, so sieht man, dass sich das neunte Dezil um
6% nach unten verschoben hat, das fünfte Dezil hingegen um knapp 19%. Dies bestätigt die bereits für die
Einkommensverteilung gefundene gestiegene Ungleichheit in der längerfristigen Perspektive. Die Ergebnisse
zeigen außerdem, dass die Dezilverhältnisse auf Basis der EVS ohne imputiertes Betriebsvermögen nahezu
identisch mit denen mit imputiertem Betriebsvermögen sind.
7.1.3.5 Konzentrationsmaße
Wie bereits in Abschnitt 7.1.2.4 erläutert, kann eine Analyse der Veränderungen der Vermögensverteilung
weiter anhand des Vergleichs von Dezilanteilen und der Betrachtung von Konzentrationsmaßen erfolgen.
Abbildung 7.1.2 zeigt die Dezilklassenanteile für das positive Nettohaushaltsvermögen pro Kopf.
Die Abbildung zeigt sehr deutlich die starke Vermögenskonzentration. So besaßen auf Basis des SOEP die
Personen in der obersten Dezilklasse im Jahr 2007 58% des Nettohaushaltsvermögens pro Kopf. Dies entspricht
einer Zunahme gegenüber dem Jahr 2002 von etwa 4 Prozentpunkten. Dieser Anstieg geht zulasten der
Dezilklassen vier bis acht, wobei die Rückgänge jeweils moderat sind. Vergleicht man die Dezilklassenanteile
zwischen SOEP und EVS, wird lediglich in der 10. Dezilklasse ein größerer Unterschied deutlich, der auf der
schon mehrfach erwähnten Abschneidegrenze der EVS beruht. Bemerkenswert ist, dass auf Basis des SOEP
Personen oberhalb des 99%-Perzentils im Jahr 2007 22% der Nettohaushaltsvermögen pro Kopf auf sich
168 Es ist zu beachten, dass die Höhe des Immobilienvermögens auf einer Selbsteinschätzung der Verkehrswerte durch die
Befragten beruht. Diese ist gegebenenfalls nicht immer realistisch.