Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 304
der Lebensalter zwischen etwa 20 und 40 Jahren zwischen jener der Selbständigen und Angestellten bzw.
Arbeiter. Ab einem Alter von etwa 45 Jahren nimmt der Reichtum in der Gruppe der Beamten erhebliche
Ausmaße an.
Zusammenfassend zeigen die Analysen in diesem Abschnitt enorme Unterschiede zwischen den
Reichtumsquoten für Personen unterschiedlichen Lebensalters. Darüber hinaus wurden im Vergleich zwischen
den Reichtumskonzepten (Einkommensreichtum, Vermögensreichtum sowie Reichtum an Integriertem
Einkommen) sehr unterschiedliche „Entwicklungen“ im Vergleich zwischen den einzelnen Lebensphasen
aufgezeigt.
Darüber hinaus war festzustellen, dass sowohl eine alleinige Differenzierung nach dem Lebensalter als auch
eine alleinige Differenzierung nach den ausgewählten soziodemografischen Gruppen für fundierte
Reichtumsanalysen zu kurz greifen, denn sowohl die Heterogenität innerhalb einzelner soziodemografischer
Personengruppen im Vergleich zwischen verschiedenen Altersphasen als auch die Heterogenität innerhalb
einzelner Altersklassen zwischen ausgewählten soziodemografischen Gruppen ist beträchtlich.
12.3 Koinzidenz von Einkommens- und Vermögensreichtum in Deutschland
Nachdem bisher das Zusammentreffen von Einkommens- und Vermögensreichtum nach Maßgabe des
Konzepts des Integrierten Einkommens dargestellt worden ist, wird in diesem Abschnitt untersucht, in
welchem Maß Einkommens- und Vermögensreichtum bei einzelnen Personen in Privathaushalten in
Deutschland zusammentreffen. Im Folgenden wird dieser Untersuchungsgegenstand als Koinzidenz von
Einkommens- und Vermögensreichtum bezeichnet. Dieser Analyseansatz geht davon aus, dass der finanzielle
Reichtum und damit auch die implizierten Reichtumsfunktionen besonders stark ausgeprägt sind, wenn bei
einzelnen Personen oder Personengruppen) sowohl ein besonders hohes Einkommen als auch ein besonders
hohes Vermögen zusammentreffen. Ziel in diesem Abschnitt ist es darüber hinaus die besonders privilegierten
Personengruppen herauszuarbeiten und die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Analysen zum
Zusammenhang zwischen Einkommens- und Vermögensreichtum nach den beiden ausgewählten Konzepten (1)
Reichtum an Integriertem Einkommen sowie (2) Koinzidenz von Einkommens- und Vermögensreichtum
darzustellen.
Wie bereits in Abschnitt 12.1.2 erläutert, wird im Folgenden von Koinzidenz gesprochen, wenn eine Person
einkommensreich nach dem konventionellen Konzept des Nettoäquivalenzeinkommens (200%-Schwelle) und
gleichzeitig auch vermögensreich ist, wobei das Pro-Kopf-Nettovermögen mehr als das Doppelte des
arithmetischen Mittels der Pro-Kopf-Vermögen aller Personen in Privathaushalten in Deutschland betragen
muss.
12.3.1 Ergebnisse für Deutschland insgesamt
Aufgrund fehlender Beobachtungen im SOEP zum Einkommen oder zum Vermögen bei einzelnen Haushalten
können sich die Ergebnisse zu den Einkommens- und Vermögensreichtumsquoten in diesem Abschnitt
gegenüber den entsprechenden Reichtumsquoten, die im vorangegangen Abschnitt 12.2 sowie in Abschnitt 9.3
berichtet worden sind, leicht unterscheiden. Aus wahrscheinlichkeitstheoretischer Sicht lassen sich die
Häufigkeiten der Gruppe der „nur Einkommensreichen“ und der Gruppe der „Einkommens- und
Vermögensreichen“ zur Häufigkeit der Gruppe der „Einkommensreichen“ aufaddieren. Wenn für einzelne
Haushalte jedoch Beobachtungen zum Einkommen oder zum Vermögen fehlen, dann entsteht eine dritte
Gruppe von Personen, über die zwar bekannt ist, dass sie einkommensreich sind, deren Vermögensstatus
jedoch unbekannt ist („einkommensreich aber keine Information über Vermögen“). Somit ist die Summe der
Häufigkeiten der Gruppen „nur einkommensreich“ und der Gruppe „einkommens- und vermögensreich“ (3,6%
+ 4,2% = 7,9%) in diesem Abschnitt etwas geringer als die Häufigkeit der Gruppe „einkommensreich“ (8,7%) in
Abschnitt 12.2.