Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 302
wiederum die ersten Kinder die Haushalte. Dieses Phänomen erhöht auf Grund der Bedarfsgewichtung die
Nettoäquivalenzeinkommen und damit die Reichtumsquote. Gleichzeitig ist anzunehmen, dass ein Teil der bis
dahin erwerbslosen Haushaltsmitglieder in dieser Zeit wieder eine Erwerbstätigkeit aufnimmt. Ein Teil der
Personen in diesem Alter „macht Karriere“ und erhöht somit sein Markteinkommen. Mit den beginnenden
Eintritten in das Rentenalter gehen die Einkommensreichtumsquoten dann wieder erheblich zurück.
Abbildung 12.2.1: Reichtumsquoten und das Lebensalter, 2007
In dieser Abbildung ist das Muster der Reichtumsquoten nach dem Lebensalter für verschiedene Einkommens- und
Vermögenskonzepte dargestellt. Die Reichtumsschwelle sind 200% vom Median (Nettoäquivalenzeinkommen und
Integriertes Einkommen) sowie 200% vom arithmetischen Mittel (Pro-Kopf-Nettovermögen). Um jedes Lebensalter wurde
ein symmetrisches Fenster der Breite von insgesamt elf Jahren gelegt und für alle Personen in Privathaushalten in diesem
Altersfenster eine „altersfensterspezifische“ Reichtumsquote errechnet.
Quelle: SOEP. Eigene Berechnungen.
Die Entwicklung der Vermögensreichtumsquote zeigt dagegen wiederum ein eigenes, aber ebenfalls deutlich
ausgeprägtes Muster. In einer ersten Phase verharrt der Vermögensreichtum zunächst auf einem Niveau von
etwa 5%. Deutlich später als die Einkommensreichtumsquote nimmt dann die Vermögensreichtumsquote im
Lebensalter zwischen etwa 40 und 50 Jahren in der geglätteten Darstellung deutlich zu. Dies ist insbesondere
auch darauf zurückzuführen, dass in diesem Alter die Erbquote stark anzusteigen beginnt. Kohli et al. (2005)
schätzen, dass fast drei Fünftel der Erbfälle (die höchste erhaltene Erbschaft) in der Altersklasse zwischen 40
und 69 Jahren erfolgt, 38% in der Altersklasse zwischen 40 und 54 Jahren. Hinsichtlich des zu vererbenden
Vermögens sind darüber hinaus auch Kohorteneffekte zu vermuten, die darauf zurückzuführen sind, dass die
Möglichkeiten zur Vermögensakkumulation im Zeitverlauf zunehmen (siehe z.B. Kohli et al. 2006). Die
gleichzeitig steigenden Einkommen ermöglichen darüber hinaus auch ein höheres Sparen. Die Tatsache, dass in
dieser Zeit, wie bereits angemerkt, ein Teil der Kinder die Haushalte verlässt, führt bei der paritätischen
Verteilung des Nettovermögens auf die Anzahl der Köpfe im Haushalt zu ansteigenden Pro-Kopf-Vermögen.
Die Entwicklung der Reichtumsquote hinsichtlich des Integrierten Einkommens, das sich aus dem laufend
verfügbaren Einkommen und dem verrenteten frei verfügbaren Vermögen ergibt, zeigt hingegen, wie zu
erwarten prinzipiell eine aus den beiden bisher beschriebenen Entwicklungen gemischte Entwicklung des
Reichtums an finanziellen Potenzialen. Reichtum an finanziellen Ressourcen steigt somit in Deutschland, im