Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 131
7 Vermögensanalysen
In den vorangegangenen Kapiteln lag der Schwerpunkt auf der Betrachtung der verschiedenen
Einkommensarten. Dies ist jedoch nur eine Seite bei der finanziellen Betrachtung von Armut und Reichtum. Die
andere Seite wird durch das Vermögen abgebildet, das Individuen und Haushalten zur Verfügung steht. Hauser
(2007) definiert die folgenden sechs einzelwirtschaftlichen Funktionen von Vermögen:
1. Einkommensfunktion
2. Nutzungsfunktion
3. Sicherungsfunktion
4. Machtfunktion
5. soziale Statuserhaltungsfunktion und Sozialisationsfunktion für Kinder
6. Vererbungsfunktion.
Diese Auflistung zeigt, welche bedeutende Rolle dem Vermögen im Rahmen der Armuts- und
Reichtumsmessung zukommt. Zum einen generiert Vermögen Einkommen in Form von z.B. Zinseinkommen.
Zum anderen kann Vermögen genutzt werden (z.B. Wohneigentum) und schafft damit Sicherheit und auch
Unabhängigkeit. Die Sicherungsfunktion von Vermögen resultiert daraus, dass Vermögen im Bedarfsfall auch
zur Abfederung von Einkommensausfällen dienen kann. Im Extremfall verhelfen große Vermögen auch zu einer
erhöhten Einflussnahme, z.B. auf das politische Geschehen (Machtfunktion). Ein weiterer wichtiger Aspekt ist
die Statuserhaltungsfunktion, die es ermöglicht, den eigenen sozialen Status einerseits zu erhalten und
andererseits auch an seine Kinder weiterzugeben (Sozialisationsfunktion). Dies steht letztlich in engem
Zusammenhang zur Vererbungsfunktion, in deren Rahmen das Vermögen an die Nachkommen weitergegeben
wird.
Das vorliegende Kapitel soll einen Überblick über die Vermögensverteilung in Deutschland liefern. Hierbei wird
auch nach der Art des Vermögens aufgegliedert, um eine detailliertere Betrachtung zu ermöglichen.
Ausführliche Vermögensanalysen finden sich außerdem in Kapitel 9, das die Dynamik am oberen Rand
eingehend beleuchtet und sich mit dem Stand und der Entwicklung von Reichtum beschäftigt, sowie in Kapitel
10, das intensiv auf die Vermögensstruktur am oberen Rand eingeht.
Das vorliegende Kapitel beginnt mit der Betrachtung der Privatvermögen auf der gesamtwirtschaftlichen
Ebene. Danach erfolgt eine Betrachtung des Vermögens auf Haushaltsebene, bevor letztendlich eine
detaillierte Analyse des Haushaltsnettovermögens pro Kopf für die Betrachtung der Vermögensverteilung in
Deutschland heranzgezogen wird. 161
Als Datengrundlage für die aggregierte Betrachtung dient die Finanzierungsrechnung der Deutschen
Bundesbank. Ergänzend werden Daten des Statistischen Bundesamtes herangezogen. Die Betrachtung der
Vermögen auf Haushalts- und Pro-Kopf-Ebene erfolgt mit Hilfe der EVS und des SOEP. Dabei sei jedoch noch
einmal darauf hingewiesen, dass die EVS ursprünglich keine Daten zum Betriebsvermögen enthält. Diese
werden im Rahmen dieser Studie mit Hilfe der Daten des SOEP imputiert (vgl. auch Abschnitt 2.2.2). Zudem
werden in der EVS Haushalte mit einem monatlichen Nettoeinkommen von mehr als 18.000 Euro nicht erfasst,
was dazu führt, dass auch hohe Vermögen unterrepräsentiert sind.
Abschnitt 7.1 beschreibt zunächst die Entwicklung der Privatvermögen in Deutschland auf den verschiedenen
Betrachtungsebenen. In Abschnitt 7.2 wird die Situation in Deutschland in einem internationalen Vergleich
eingeordnet.
161 Vgl. Abschnitt 3.2.