Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 143
2+VZ 84.347 76.663 34.107 29.537 62.275 42.097 33.857 23.588
Alle Werte in Preisen von 2005.
Quelle: SOEP, EVS. Eigene Berechnungen.
Ein Vergleich zwischen Ost- und Westdeutschland zeigt, dass die ostdeutschen und westdeutschen Vermögen,
absolut betrachtet, ähnlich stark gesunken sind. Jedoch fällt der relative Rückgang in Ostdeutschland auf Basis
des SOEP mit knapp 15% deutlich stärker aus als in Westdeutschland mit knapp 9,5%.
Der geschlechterspezifische Vergleich zeigt, dass sowohl Männer als auch Frauen Vermögenseinbußen
hinnehmen mussten. Während jedoch der Vermögensrückgang der Männer mit knapp 2% nur gering war,
betrug er für die Frauen 10%. Betrachtet man jedoch die EVS, so sind die Unterschiede zwischen Männern und
Frauen nicht ganz so stark ausgeprägt.
Bezüglich der Altersgruppen zeigen sich zum Teil deutliche Differenzen zwischen dem SOEP und der EVS.
Während das Vermögen der über 80-Jährigen im SOEP sowohl im Mittel als auch im Durchschnitt deutlich
zugenommen hat, weist die EVS nur geringfügige Änderungen aus. Auch dies ist vermutlich auf die
Abschneidegrenze bei den hohen Einkommen der EVS zurückzuführen. Weiterhin zeigt sich, dass die 50- bis 64-
Jährigen deutlich an Vermögen verloren haben.
Betrachtet man die Vermögen im Hinblick auf unterschiedliche Bildungsabschlüsse, so zeigt sich, dass das
Vermögen der Personen mit Hochschulabschluss im Durchschnitt gleich geblieben (SOEP) oder sogar gestiegen
ist (EVS). Personen ohne beruflichen Abschluss haben hingegen laut SOEP starke Vermögenseinbußen von
mehr als 24% hinnehmen müssen.
Differenziert man nach sozialer Stellung, so waren mit Ausnahme der Rentner und Pensionäre in beiden
Datensätzen bei allen Personengruppen Vermögenseinbußen zu verzeichnen. Am deutlichsten wird dies im
Falle der Arbeitslosen, deren durchschnittliches Vermögen sich in etwa halbiert hat, während der Median auf 0
Euro gesunken ist. Dieses extreme Ergebnis zeigt sich auch unter Verwendung der EVS. Ein Grund für den hier
beschriebenen Vermögensrückgang könnte in der bereits in Abschnitt 5.2.4 erläuterten Veränderung der
strukturellen Zusammensetzung der Gruppe der Arbeitslosen liegen. So sind womöglich viele der schwer
vermittelbaren Arbeitslosen, die bereits im Jahr 2002 arbeitslos waren, im Jahr 2007 noch immer nicht in
Erwerbstätigkeit gelangt. Zudem kam es im Analysezeitraum zu einer Senkung des Vermögensfreibetrags, was
zu einem Rückgang des durchschnittlichen Vermögens in dieser Personengruppe geführt haben dürfte (vgl.
Abschnitt 4.2.1). Im Hinblick auf die Haushaltszusammensetzung zeigen sich ebenfalls eine Reihe
bemerkenswerter Unterschiede. So haben beispielsweise Alleinerziehende mit unterhaltsberechtigten Kindern,
von denen alle älter als 13 Jahre sind, im Durchschnitt starke Vermögenseinbußen von knapp 30% hinnehmen
müssen. Jedoch mussten auch Paare ohne unterhaltsberechtigte Kinder substanzielle Vermögenseinbußen von
immerhin 26% hinnehmen. Hingegen verzeichneten Alleinlebende unter 35 Jahren laut SOEP im Durchschnitt
eine Vermögenssteigerung von knapp 30%. Eine Übersicht über die Entwicklung weiterer Haushaltstypen gibt
Tabelle 7.1.9.
Differenziert man nach dem Migrationshintergrund, so haben Migranten aus der EU die deutlichsten Einbußen
hinnehmen müssen, während das durchschnittliche Vermögen der Nicht-EU-Bürger sich kaum verändert hat.
Allerdings ist dieses absolut gesehen deutlich geringer als das der Migranten aus der EU.
Bezüglich der Entwicklung der Vermögen differenziert nach der Erwerbsbeteiligung der Haushaltsmitglieder
lassen sich keine eindeutigen Aussagen treffen, da hier die Ergebnisse zwischen SOEP und EVS stark differieren.
Während beispielsweise in Haushalten mit einer Person in Vollzeit und mindestens einer weiteren Person in
Teilzeit laut SOEP das durchschnittliche Vermögen nahezu konstant bleibt, sinkt es laut EVS um beinahe 30%.
Dies deutet darauf hin, dass vor allem niedrige und mittlere Vermögen stark gesunken sind.