Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 272
nicht-reichen Teilbevölkerung zwar Unterschiede, diese erscheinen aber nicht besonders ausgeprägt.
Ausgeprägter ist der Unterschied des Anteils an Betriebsvermögen, welcher 11 bis 12% am Gesamtvermögen
beträgt, jedoch über 15% bei den Vermögensreichen und nur ca. 3% bei den Nicht-Vermögensreichen. Ein
auffälliger Unterschied im Portfolio der reichen im Vergleich mit der nicht-reichen Teilbevölkerung ergibt sich
schließlich im Anteil von Schulden am Gesamtportfolio. Dieser ist mit über 30% bei der nicht-reichen
Teilbevölkerung weit größer als bei der reichen Teilbevölkerung, wo er nur 10% beträgt.
Auch in der Portfoliostruktur der Vermögen gab es zwischen 2002 und 2007 nur auffällig geringe
Veränderungen. Zu erwähnen sind hier lediglich der insgesamt leicht gesunkene Anteil des selbstgenutzten
Immobilienvermögens und der leicht gestiegene Anteil des Geld- und Wertpapiervermögens sowie des
Versicherungsvermögens.
Von Interesse sind auch die im dritten Teil von Tabelle 10.1.1 gezeigten durchschnittlichen Bestände der
einzelnen Vermögensarten, zunächst nur für die Personen, die überhaupt über die jeweilige Vermögensart
verfügten. 208 So betrug der durchschnittliche Wert des selbstgenutzten Pro-Kopf Immobilienvermögens sowohl
2002 als auch 2007 ca. 86.000 Euro. Erwartungsgemäß war dieser Betrag mit 164.000 Euro (pro Kopf) viel
höher für die reiche Teilbevölkerung als für die nicht-reiche Teilbevölkerung. Auch beim sonstigen
Immobilienbesitz und beim Betriebsvermögen gibt es drastische Unterschiede im durchschnittlichen Bestand
der jeweiligen Vermögensart zwischen der reichen und der nicht-reichen Teilbevölkerung. Der
durchschnittliche Pro-Kopf-Schuldenstand der Personen, die tatsächlich Schulden hatten, betrug ca. 30.000
Euro. Er unterschied sich erwartungsgemäß zwischen der nicht-reichen Teilbevölkerung (ca. 23.000 Euro) und
der reichen Teilbevölkerung (ca. 80.000 Euro).
Bildet man den durchschnittlichen Stand der jeweiligen Vermögensart über die ganze Bevölkerung und schließt
also auch Personen mit ein, die in der jeweiligen Vermögensart über einen Betrag von Null verfügen, so ergibt
sich für die Gesamtbevölkerung ein durchschnittlicher Nettovermögensbestand von ca. 68.000 Euro. Dieser
unterscheidet sich sehr deutlich zwischen der nicht-reichen Teilbevölkerung (ca. 28.000 Euro) und der reichen
Teilbevölkerung (325.000 bis 345.000 Euro). Die Analyse der durchschnittlichen Stände für das
Gesamtvermögen bzw. einzelne Vermögensarten erlaubt auch die Frage, inwieweit die Vermögen und die
Vermögensstruktur auf konjunkturelle Einflüsse reagieren. Der Stand des Jahres 2002 repräsentiert den Stand
einer mittleren bis bereits ungünstigen konjunkturellen Situation, während der Stand des Jahres 2007 (unter
der Annahme, dass in diesem Jahr noch keine deutlichen Effekte der aufziehenden Finanz- und Wirtschaftskrise
zu spüren waren) den einer günstigen konjunkturellen Situation wiedergibt. Der Vergleich der beiden Jahre
ergibt wie auch schon in den obigen Fällen, nur mäßig große Differenzen. Das nominale
Durchschnittsnettovermögen pro Kopf veränderte sich aufgrund der im SOEP vorhandenen Information
praktisch gar nicht. Bei Berücksichtigung der zwischen 2002 und 2007 stattgefundenen Inflation kam es sogar
zu einem leichten Rückgang des realen Durchschnittsvermögens pro Kopf. 209 Bei der Veränderung einzelner
Vermögensarten zeigt sich als einziger Unterschied ein nominaler Anstieg des Geld- und Wertpapiervermögens
sowie des Versicherungsvermögens, allerdings praktisch ausschließlich bei der reichen Teilbevölkerung. Dies
führt zu einer deutlichen Steigerung des Pro-Kopf-Nettovermögens der Vermögensreichen von nominal
325.000 auf 345.000 Euro im Jahr 2007, was real einem annähernd konstanten Stand entspricht. Die
Vermögensbestände der Nicht-Vermögensreichen ändern sich dagegen nominal gar nicht bzw. sinken real
leicht ab. Die beschriebenen Änderungen deuten auf eine leichte Verschiebung der Vermögensverteilung
zugunsten der Vermögensreichen hin. Es ist aber, wie bereits erwähnt, unklar, inwieweit die
Vermögensposition der reichen Teilbevölkerung durch die in der Folgezeit eintretende Finanzkrise beeinflusst
wurde.
208 Da im vorliegenden Kapitel nicht zeitliche Entwicklungen, sondern der Vergleich der Vermögensstruktur der reichen bzw.
der nicht-reichen Teilbevölkerung im Vordergrund steht, werden im Folgenden die tatsächlichen, in den Daten
angegebenen Vermögensstände analysiert. Siehe Kapitel 7 für Vermögensangaben unter Berücksichtigung von Inflation.
209 Siehe Kapitel 7.