Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 105
Entwicklung der Einkommen aus Kapital und Vermögen zur Entwicklung der Verteilung der
Nettoäquivalenzeinkommen geht in unserer Analyse lediglich als Residualfaktor ein, d.h. er versteckt sich im
Residuum, welches verbleibt, wenn die Beiträge der sechs explizit berücksichtigten und oben diskutierten
Faktoren zur Gesamtentwicklung aufsummiert werden und der tatsächlichen Veränderung der Verteilung
gegenüber gestellt werden. Um später zu einer angemessenen Einschätzung des sich ergebenden Residuums zu
kommen, sei an dieser Stelle deshalb kurz auf den möglichen Beitrag der Entwicklung der Einkommen aus
Kapital und Vermögen zur Gesamtentwicklung der Verteilung eingegangen.
Wie in Abbildung 6.2.5 zu sehen, gab es auch in der Verteilung dieser Haushaltseinkommenskomponente einen
deutlichen Trend zu steigender Ungleichheit, insbesondere während des allgemeinen Anstiegs an Ungleichheit
zwischen 1999 und 2005. Es fällt auf, dass dieser Anstieg im Jahr 2005 endet und es bereits während des Jahres
2006 zu einem merklichen Rückgang kommt. Über die Gründe für den generellen Anstieg der Ungleichheit in
den Kapital- und Vermögenseinkommen ist weit weniger bekannt, als über die für den Anstieg der Ungleichheit
in den Lohneinkommen. Ein möglicher Grund liegt freilich in der ungleicher werdenden Verteilung der
zugrunde liegenden Vermögen, welche in Kapitel 7 analysiert wird. 142
Abbildung 6.2.5: Entwicklung der Ungleichheit in den bedarfsgewichteten Kapital- und
Vermögenseinkommen, 1994-2008
Quelle: SOEP. Eigene Berechnungen.
Die Entwicklung der Einkommen aus Kapital und Vermögen sind nicht nur deswegen für die Gesamtverteilung
relevant, weil eine Spreizung innerhalb dieser Einkommenskomponente festzustellen ist. Für die Ungleichheit
der Gesamtverteilung spielt auch eine Rolle, in wie weit es zu einer Spreizung zwischen Kapital- und
Vermögenseinkommen auf der einen und den Erwerbseinkommen auf der anderen Seite gekommen ist. Wie
schon in Kapitel 4 dargestellt, gibt es Evidenz dafür, dass es spätestens seit 2002 zu einem Auseinanderlaufen
der beiden Einkommenskomponenten gekommen ist.
Allerdings ist die in Kapitel 4 angegebene Entwicklung des Anteils der Kapital- und Unternehmenseinkommen
am Volkseinkommen nicht unmittelbar mit der hier durchgeführten Betrachtung in Verbindung zu bringen, da
in der Quote der Kapital- und Unternehmenseinkommen am Volkseinkommen auch die nicht ausgeschütteten
Unternehmenseinkommen enthalten sind, die zunächst nicht den privaten Haushalten zufließen. 143 Die
Entwicklung des Anteils des bedarfsgewichteten Haushaltserwerbseinkommens am bedarfsgewichteten
Haushaltsmarkteinkommen (welches alle am Markt erzielten Einkommen, d.h. insbesondere Einkommen aus
Kapital und Arbeit umfasst), ist in Abbildung 6.2.6 dargestellt.
142 Zur Entwicklung der Verteilung der Vermögen in Deutschland siehe auch Frick et al. (2010b).
143 Nicht ausgeschüttete Unternehmensgewinne werden innerhalb von Unternehmen reinvestiert und erhöhen daher den
Unternehmenswert. Im privaten Sektor erscheint dies als eine Erhöhung des Vermögenswerts der entsprechenden
Unternehmensbeteiligung. Nicht ausgeschüttete Unternehmensgewinne schlagen sich deshalb zunächst nicht in der
Einkommens- sondern in der Vermögensverteilung wieder.