Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung

Endbericht: Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen 158
jedoch bewusst abgesehen, da Vermögenseinkommen auf der einen Seite und Einkommen generierende
Vermögen auf der anderen Seite tatsächlich gleichzeitig existieren. Würde in einer Analyse zum
Zusammenhang zwischen Einkommen und Vermögen an dieser Stelle korrigiert, würde das tatsächliche
Ausmaß des Zusammenhangs zwischen Einkommen und Vermögen unterschätzt. In der in Abschnitt 8.3
durchgeführten integrierten Analyse von Einkommen und Vermögen wird die Problematik dagegen
berücksichtigt, um eine in diesem Fall sonst drohende „Doppelzählung“ finanzieller Ressourcen zu vermeiden.
Datenbedingt sind Analysen und Vergleiche des Integrierten Einkommens für die Jahre 2002 und 2007 (auf
Grundlage des SOEP) sowie ergänzend für die Jahre 2003 und 2008 (auf Grundlage der EVS) möglich.
An dieser Stelle soll nochmals angemerkt werden, dass das Prinzip der methodischen Kontinuität zwischen dem
3. und dem 4. Armuts- und Reichtumsbericht hinsichtlich des Zeitbezugs zwischen den Einkommens- und
Vermögensinformationen gebrochen wird. 176 Der Vorteil für Analysen zum Zusammenhang zwischen
Einkommen und Vermögen besteht insbesondere darin, dass sich die in diesem Gutachten verwendeten
Einkommens- und Vermögensangaben nun erstmals auf dasselbe Jahr beziehen. Für die Ermittlung des
Integrierten Einkommens für das Jahr 2007 auf Grundlage des SOEP werden somit die
Vermögensinformationen für 2007 (aus der Welle 2007) in Verbindung mit den Einkommensinformationen
zum Berichtsjahr 2007 (aus der Welle 2008) verwendet. Die genaueren Hintergründe zu dieser
„Zeitverschiebung“ finden sich in Abschnitt 2.2.2 dieses Gutachtens.
8.2 Analysen der gemeinsamen Verteilung von Einkommen und Vermögen
8.2.1 Grundlagen
Aus methodischer Sicht bestehen verschiedene Möglichkeiten, die gemeinsame Verteilung von Einkommen
und Vermögen aufzuzeigen. Damit sind auch jeweils unterschiedliche Fragestellungen verbunden, in welche
sich auch die Unterabschnitte dieses Kapitels aufgliedern:
1. Wie stark unterscheiden sich die Einkommen bei Personen mit unterschiedlichem Vermögen?
Diese Frage wird mit Hilfe der Betrachtung der Einkommensverteilung in verschiedenen
Vermögensgruppen untersucht (Unterabschnitt 8.2.2).
2. Inwiefern hängt die Vermögensausstattung mit dem Einkommensniveau der Personen in Deutschland
zusammen?
Dies wird im Rahmen der Betrachtung der Vermögensverteilung in verschiedenen Einkommensgruppen
analysiert (Unterabschnitt 8.2.3).
3. Sind die Personen, welche hohe (mittlere, niedrige) Vermögen besitzen dieselben, die über hohe (mittlere,
niedrige) Einkommen verfügen? In welchem Maße geht die individuelle relative Einkommensposition im
Vergleich zu den anderen Personen mit der entsprechenden relativen Vermögensposition einher?
Dies kann auf Grundlage der Betrachtung der Häufigkeit von Konstellationen bestimmter Ausprägungen von
Einkommen und Vermögen genauer herausgearbeitet werden (Unterabschnitt 8.2.1).
Um darüber hinaus die Determinanten der gemeinsamen Verteilung von Einkommen und Vermögen zu
analysieren, werden auch geeignete Zusammenhangsmaße ermittelt und für unterschiedliche
soziodemografische Gruppen analysiert.
176 Die Zeitverschiebung wird notwendig, da zum Zeitpunkt der Erhebung des SOEP, etwa in der Mitte eines Kalenderjahres,
das Einkommen aus dem Vorjahr abgefragt wird. Die Vermögensbilanz dagegen wird zum Zeitpunkt der Befragung
aufgestellt. Zur Ermittlung des modifizierten Einkommens werden deshalb die Haushaltseinkommen aus dem jeweiligen
Berichtsjahr (t) und nicht jene aus dem Erhebungsjahr (t+1) verwendet.